27 bilder av mitt fete ansikt endret av kameravinkler
Jeg bruker mye av min tid på internett , hvor jeg først ble introdusert for kropps- og fettpositive bevegelser og de mange inspirerende menneskene som jobber i forskjellige fasetter av dem. Men ofte vil jeg endelig møte noen personlig - det være seg en blogger jeg har fulgt i mange år eller en mainstream pluss størrelsesmodell - og vi vil begge bli overrasket over hvor forskjellige vi ser ut i kjøttet. Kroppene våre har en tendens til å være minst litt større eller mindre IRL enn de vanligvis vises på Instagram.
Selv om ingen Photoshopping (sans mindre endringer i belysning) er involvert, kan fotografier (inkludert fotografiene vi ser i motesfæren) veldig enkelt manipuleres. Noen ganger er det ikke engang tilsiktet. Kameralinsen du bruker, måten lyset fanger opp haken (e), og vinklene du vipper og vrir ansiktet og kroppen din på, kan påvirke måten noen ser ut på et bilde.
Før jeg visste hva Photoshop var (og før jeg oppdaget det ikke ofte lærte konseptet med å bli forelsket i din egen kropp), stolte jeg blindt på bildene jeg opplevde i magasinene mine. Jeg trodde at modellene på dekslene måtte være like 'perfekte' i livet som de så ut på bildene sine: Så tynne, like proporsjonale og kurvede 'på de riktige stedene' som mangler i synlig mage disposisjon og nakkefettavdelinger som man kunne være. Flere år senere, da jeg begynte å ta mine egne bilder ved hjelp av min partner slash-fotograf, begynte jeg å se hvor greit det er å få deg til å se tynnere eller fetere ut.
I et forsøk på å vise frem hvor enkelt det er å endre vekten din i bilder uten faktisk Photoshopping, deltok jeg i en liten fotografering. Min partner og jeg hadde tre linser til rådighet: Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 SP (et vidvinkelzoomobjektiv), Canon efs 18-55mm (et lager Canon Rebel zoomobjektiv) og Canon EF 50mm f / 1.8 II (en primærlinse). De to tidligere, fant vi, smalnet kroppen min betydelig, mens den sistnevnte linsen var litt mer indikativ for det virkelige liv. Jeg tok også ut det fremovervendte kameraet på min iPhone 6 fordi smarttelefoner er veldig sannsynlig der de fleste Millennials tar sine selfies.
Med unntak av å bruke disse forskjellige linsene (som jeg syntes var rettferdig siden de fleste profesjonelle fotografer jeg har møtt og jobbet med, bruker en rekke) og en reflektor til tider, gjorde vi ikke annet enn å vinkle ansiktet mitt. Slik spilte ting ut.
viser som budbringere
The Tilted Profile
Folk tror ofte det bilder tatt ovenfra slank deg mens bilder tatt nedenfra får deg til å se mer fyldig ut. Men det er faktisk mye mer finesser involvert i fotopresentasjon - hvorav mange jeg er villige til å satse på, brukes i motefotografering og mainstream plus size modellering . Ekte snakk: Når jeg har møtt plussmodeller personlig - de samme modellene kritiserte ofte for å ikke være pluss nok - de er ofte mer fullstendige enn mange av bildene deres antyder.
Noe så tilsynelatende godartet som tungenes plassering i munnen din kan gjøre deg dobbel hake mer eller mindre synlig . Hvis du vinkler ansiktet ditt slik at det hviler litt på siden din (som jeg gjorde på bildet til høyre), vil du skyve de herlige bitene dine i full visning, mens du stikker ansiktet i luften så lett (se: venstre bilde ) vil forlenge den. Samme person, forskjellige vinkler.
Den vanlige profilen
Jeg elsker alle hakene mine, men jeg kjenner folk som går i panikkmodus med det minste fotografiske bevis på at de har mer enn en. Sammen med alle typer fett har vi blitt betinget av å tro doble haker er der oppe med ikke-flat mage og cellulite-y lår på listen over 'funksjoner som skal unngås for enhver pris.'
I det 'tynne' bildet over, ville du knapt vite at jeg har hake og nakkefett. Og alt som trengte var å strekke halsen litt ut slik at det var mer avstand mellom den og resten av ansiktet mitt. På det rette bildet skyver jeg med vilje ansiktet innover mot nakken slik at alt fettet er mer synlig. Jeg hentet inspirasjon fra et spill laget av en gruppe jenter i PE-klassen på videregående skole. Også de dyttet ansiktene i nakken for å avgjøre hvem som hadde mest skjult fett. Den som 'så minst overvektige' vant runden. Men alt jeg kunne legge merke til den gangen var det faktum at til tross for at alle var utrolig tynne, hadde hver eneste fett fett der under.
Den litt mer front-on-profilen
På bildet til venstre er nakken og den andre haken min skjult av kappen min, for noen ganger er det bare å manipulere et bilde å grave seg inn i en pelsbunke. I tillegg vinklet jeg ansiktet slik at det nesten var parallelt med kameraet med nakken langstrakt igjen skape en illusjon av en kjevelinje . Dette ble faktisk skutt fra lav vinkel, men effekten var ikke automatisk en 'fetende'.
Til høyre ruller jeg med de vaklende bitene. Med jakken min åpen og ansiktet i nesten full front-modus, kan du se de mange lagene av den. I tillegg vippet hodet mitt bakover i stedet for nedover, noe som gjør det som skjer under hakene enda mer synlig.
Front-On
Det er mye å si for å vinkle hodet nedover i et kamera på en slik måte at øynene dine ser lenger fra hverandre og kjeven din er veldig spiss definert. For dette 'tynne' bildet utvidet jeg øynene, satte tungen på munntaket, langstrakte nakken og stakk den langstrakte nakken enda mer utover for å skape mer avstand mellom den og haken.
Når det gjelder det andre bildet, så ser jeg stort sett ut til de fleste forbipasserende som så meg på en veldig rett avstand. Det er ingen fiske eller tungetriks. Det er bare et oppriktig skudd av en lykkelig feit jente .
modeller med store neser
The Excited Smile
Tro det eller ei, knapt noe var annerledes når det gjelder hvordan jeg vinklet ansiktet mitt for disse to, noe som er et bevis på hvor forskjellige to linser kan være fra hverandre. De første par årene av livet mitt som blogger brukte jeg linsen som jeg tok det 'tynne' bildet over. Uten å vite det gamle meg, massevis av linser begrenser ansiktet og kroppen . De markedsføres ikke som 'gjør meg tynnere' kameraer eller noe sånt. Men det skjer.
Annet enn at utstyret var annerledes, ble hodet mitt presset utover for å oppnå et tynnere, villøyet utseende, mens det fete bildet bare er en ganske ærlig fremstilling av at jeg er feit.
Det halve smilet
Jeg er overbevist om at modeller i motefotografering suger i kinnene oftere enn vi tror. Det gjør det utrolig vanskelig å smile, men tonnevis av modeller ser aldri ut til å smile på bildene sine uansett.
Å, alt er fornuftig nå.
Det store smilet
Og her slipper jeg løs. Det venstre bildet er omtrent det perfekte eksemplet på hva som skjer når du skyter fra høyt, høyt over. Det ser ut til at jo høyere kameraet er, desto mindre synlig fett i ansiktet. Så ikke stol på luftfotografering for mye, dere alle sammen.
Når det gjelder Fat-Grinning-Me, vet du hvordan jeg sa at folk ofte tror at bilder tatt ovenfra alltid får deg til å se tynnere ut? Noen ganger handler det ikke en gang om hvor høyt eller lavt kameraet er i forhold til ansiktet ditt. Noen ganger handler det bare om hvor mye du skyver hakene dine inn i nakken din, slik at alle de klumpete bitene i utgangspunktet smelter sammen i en. Begge disse ble faktisk tatt mens partneren min sto på en trappetrinn.
Profilselfien
Når jeg snakker med ekte selfie-fans, ser de vanligvis sin hovedattraksjon til denne versjonen av selvportretter som å komme ned på muligheten til å kontrollere bildet ditt . Saken med å ha full kontroll over bildet ditt i et kamera er imidlertid at det også gjør det lettere å kontrollere hvor slank eller pluss størrelse du ser ut. Jeg sier ikke at dette er bra eller dårlig. Hvert individ har rett til å velge hvordan de presenterer. Jeg sier bare at selfies gir oss mange muligheter til å se, vel, ikke-hvordan-vi-virkelig-ser ut.
Med en enkel vri på hodet mitt i det andre bildet her, er klumpene i ansiktet mitt tydeligere enn i et rett vendt skudd.
The Gazing-Off-Center Selfie
Selv om begge disse ble hentet fra den 'fryktede' posisjonen med lav vinkel som så mange mennesker hater fordi 'Ew, doble haker', den ene er tydelig slankere enn den andre. Hovedforskjellen? Hvor utenfor mitt faktiske ansikt var i forhold til linsen. Litt mer rett på skudd Som det rette bildet, har jeg erfaring, en tendens til å tilby en mer realistisk fremstilling av hvordan folk ser ut når du stirrer direkte på dem.
The Tilted Angles Selfie
Jeg gjentar: Noen ganger tar alt som trengs for å avgi illusjonen om en kjevelinje, å skjule den faktiske kjevelinjen. Og noen ganger trengs alt for å avsløre for verden hvor klumpete du faktisk er å skyve ansiktsfettet inn i skulderen.
Nærbilde-selfie
Logikk vil tilsi at jo nærmere et kamera du er, desto mindre vil kroppen din være i oversikt. Når du ser bilder av ansiktene til modellene der ansiktene ser lange ut og er ugyldige av noen form for nydelige smørebiter, bare husk at de sannsynligvisgjørehar smarte biter. De er bare ikke synlige i kameraet.
Front-On Selfie
På bildet til venstre kjøler jeg ned i frakken min, slik at du ikke kan se hvor fett ansiktet mitt er. En pouty leppe har også en tendens til å slanke kinnene dine. Kanskje en annen grunn så mange rullebanemodeller pout ...
Det rette bildet er hvordan jeg ser ut når jeg smiler lett og hodet ikke er vippet opp som om jeg håper å finne noe superfascinerende i taket på kontorbygget mitt.
risvann ansiktsvask
Så hva viser dette seg egentlig?
Jeg deler ikke disse bilder og metoder for slanking kontra fetning slik at folk kan lese og fortsette å slanke bildene sine. Målet mitt er ganske motsatt.
Personlig prøver jeg aldri å se mindre ut i bildene mine, fordi jeg mener bildene vi bruker og lar andre konsumere, være så ærlige og realistiske som mulig. Hvis det var tilfelle i vanlige medier, moteredaksjoner og i annonsekampanjer, er jeg sikker på at de fleste av oss ville vokse opp med en bredere forståelse av de mange måtene det er å eksistere som et individ i denne verdenen.
Konseptet 'en ideell kroppstype' vil kanskje slutte å være relevant, og flere barn vil vokse opp og erkjenne at folk flest har en slags unik lomme med fett på kroppen. Kanskje vi til og med ville komme over denne ideen om ' den ambisjonsrike kroppen , 'hvorved en kvinne er en perfekt timeglassform, uten fett som faktisk knirker utenfor brystet og ryggen. De fleste kvinner i pluss størrelse har synlige fett og doble haker og nakkebiter og vaklende mager. Og de fleste kvinner, i alle størrelser, har fett et sted på kroppen.
Jeg forstår at det er nesten umulig å vite sikkert hvem bilder blir manipulert og hvis ikke, men det er derfor jeg synes det er utrolig viktig å ta alt vi ser på nettet eller i magasiner med et saltkorn. Husk at det er en del av modellens jobb å 'kjenne vinklene hennes.' Husk at fotografen kan bruke alle mulige linser. Husk at Internett er kuratert av mennesker, og folk lyver. Husk at du har rett til å presentere deg selv og ditt bilde uansett hvordan du vil, men at jo mer ærlig du er om hvordan du ser ut, desto mer relatert blir du til mennesker med lignende kropper som dine egne.
Når det gjelder bilder i pluss størrelse (eller bilder som representerer noen form for marginalisert kroppstype), tror jeg det er desto viktigere å være så ekte som mulig. Fetthet er blant de karakteristikkene som er mest stigmatisert i moderne kultur. Og jeg tror ikke det kan bli de-stigmatisert med mindre det først normaliseres. For å normalisere det? Vi må se det. Så vær så snill: Prøv å ikke skjule hakene.
Bilder: Marie Southard Ospina