Som 28-åring var Fran Lebowitz veldig promiskuøs

I Bustles Q&A-serie 28 beskriver vellykkede kvinner nøyaktig hvordan livene deres så ut da de var 28 – hva de hadde på seg, hvor de jobbet, hva som stresset dem mest, og hva, om noe, de ville gjort annerledes. Denne gangen, Fran Lebowitz diskutererLat som om det er en byog New Yorks natteliv på 70-tallet.

Det er umulig å ikke le sammen med Fran Lebowitz. Bare spør Martin Scorsese, hvis latter er så allestedsnærværende gjennom hele hans nye dokumentserieLat som om det er en byat det blir showets de facto latterspor. Dels kjærlighetsbrev til New York, dels crochety Et brev til redaktøren følger Netflix-serien den kjente sure og sardoniske Lebowitz mens hun spytter alt fra urbane folk som bærer yogamatter, til folk som spør om veibeskrivelse, til hele Times Squares eksistens. Gjennom syv episoder, Scorsese ler så fritt ved hver av Lebowitzs vittigheter om at meme-ing av den underholdte regissøren har blitt Twitters siste sunne tidsfordriv.

Lebowitz er bare sur meninger har underholdt publikum helt siden hun ga ut sin første bok Metropolitan Life kl 28. Samlingen var ikke ulikLat som om det er en by- full av essays som gleder leserne med hennes bekymringer om urbane boliger - men boken ble en hit blant lesere langt utenfor New York City. «Det var som en film. I det ene minuttet var jeg i dette livet, det neste minuttet [hadde] jeg et helt annet liv,» forteller Lebowitz til Bustle om hvordan boken kastet henne fra en elsketIntervjuspaltist til en nasjonalt kjent forfatter. '28 var definitivt et bra år for meg. Jeg vil anbefale for [alle] personer som fyller 28 år å publisere en bestselger.'

I de mellomliggende årene har 70-åringens produktivitet avtatt ettersom hun har blitt nesten like kjent for sin forfatterblokk som hun er for sitt skrevne arbeid. «Det har alltid vært vanskelig å skrive. Jeg tror jeg bare var yngre, mer drevet og mer energisk [i 20-årene],' forklarer Lebowitz. 'Jeg har alltid vært lat, så så fort jeg kunne være lat, tok jeg det.' Nedenfor reflekterer Leibowitz over å gå barbeint rundt i New York, være en loungeøgle og hvorforMetropolitan Lifeså nesten aldri dagens lys.

Ta meg tilbake til 1978, da du var 28.

Min første bok kom ut og [livet mitt] ble annerledes på bokstavelig talt én dag. Jeg må understreke for deg hvor viktig det erNew York Timesvar da. DeNew York Timesvar den viktigste publikasjonen i hele verden, og jeg hadde to strålende anmeldelser i den i samme uke. John Leonard var den viktigste daglige anmelderen forTider . Han kunne lage eller ødelegge livet ditt på én side, og han forandret bokstavelig talt livet mitt.

Hadde du noen følelse av at boka ville bli en slik suksess?

Nei, det hadde vært latterlig. Faktisk hadde min opprinnelige redaktør fått sparken før boken kom ut - [det hadde] ingenting med meg å gjøre. Vanligvis når det skjedde med en som meg - en førstegangsforfatter - ville den boken ikke engang bli publisert. Men det var en mann ved navn Henry Robbins som var leder av [forlaget] på den tiden. Jeg ble kjent med ham fra å henge rundt på forlagets kontor fordi det var varme der og leiligheten min var så iskald. Så han sa, jeg tar boka. Det faktum at Henry hadde denne boken er grunnen til at boken fikk [pressen] den fikk. Ellers ville det ikke vært like vellykket.

Det hele kommer tilbake til varme med deg. ILat som om det er en bydu nevner også å spørre folk om de hadde varme før de dro hjem med dem i 20-årene.

Jeg vil ikke si at det var den eneste faktoren, men det var definitivt en faktor. Det var noe jeg alltid ville spurt [beilere]. «Har du varme? Og mange ganger sier folk: 'Varme? Nei. Hvem har varme?

Du avslørte også at du pleide å gå barbeint rundt i New York City.

Jeg var 20 [da jeg gjorde det], jeg var ikke i slutten av 20-årene. Jeg må si at i ettertid er det uten tvil det dummeste og dummeste jeg gjorde da jeg var ung. Det er ikke noe forsvar. Og la meg forsikre deg, New York var skitten da. Jeg mener, det er ganske skittent igjen nå fordi Bill de Blasio sluttet å plukke opp søppelet , men det er et vitnesbyrd om hvilket utrolig immunforsvar jeg må ha hatt at jeg ikke døde av det.

Splurte du ut noe for å feire at du ble en bestselger?

jeg kjøptealt. Jeg kjøpte bil med en gang , denne typen drosje som kalles Checker, som virkelig skremte nesten alle jeg kjente. Grunnen til at folk fant dette forbløffende er fordi hvem trenger en bil i New York? Ingen. Og hvem vil ha en bil i New York? Nesten ingen. Men jeg elsker biler. Hvis jeg hadde mye penger, ville jeg hatt 50 biler. Jeg eier fortsatt bilen.

Da jeg kjøpte bilen kjørte jeg den overalt, men jeg var også veldig ung og veldig promiskuøs, og jeg sov alltid forskjellige steder. En venn av meg sa: 'Ikke kjør den bilen over hele byen og la den stå foran forskjellige bygninger, for alle vet at det er bilen din.' Jeg sa: 'Det er latterlig.' Så en morgen kom jeg ut av noens leilighet og det lå en lapp under frontruten fra en venn av meg som bodde i det nabolaget. På lappen sto det: 'Hva gjør du i dette nabolaget?'

Ron Galella / Ron Galella Collection / Getty Images

hvorfor melk er dårlig

Du har ofte beskrevet deg selv som en lounge øgle. Hvordan så en fredagskveld ut for deg på den tiden?

Jeg var ute hver kveld, hele natten fra jeg var 19 eller 20 til jeg var tidlig i 30-årene. Ti eller 12 år med nonstop å være ute hele natten er effektivt. Det er ikke akkurat noe du kan gjøre hele livet – jeg antar at dukan, men du bør ikke. De fleste stedene jeg dro til var ulovlige. For det var det først og fremst ulovlig å være homofil da så det var ulovlig å danse med noen av ditt eget kjønn. Så mange av dem var private klubber. Du måtte tilhøre for å komme inn. Jeg tilhørte aldri [noen klubb] før min første bok kom ut, fordi jeg ikke hadde penger. Men enten visste jeg at de som kjørte den, eller så ville en venn av meg ta meg.

Det ble ikke solgt mye alkohol på de fleste av disse stedene, for med de fleste som jeg visste at det ikke var mote å drikke, var det mote å ta narkotika. Så det var en enorm mengde narkotikabruk, det er helt sikkert. Og disse stedene ville ikke bare være åpne hele natten, men folk ville ankomme dit klokken 10:00 [etter å ha kommet fra] 10 andre steder. Ikke meg spesielt, men [andre].

Hvordan var stilen din på den tiden? Hadde du allerede spikret signaturutseendet ditt ?

Da jeg var ung, brukte jeg alltid gensere. Jeg hadde på meg gensere med rund hals, og da tenkte jeg sannsynligvis i begynnelsen av 30-årene: 'Vet du hva, du er for gammel til dette.' Men jeg hadde alltid på meg blå jeans. Hovedforskjellen nå er at jeg har laget klærne mine. Ikke blåjeansene mine, men jakkene og dressene mine. Så klærne er bedre nå, selvsagt, men de er den samme ideen.

Var du like oppriktig som 28-åring som du er nå?

Jeg var like meningsfull klåttesom jeg er nå.

Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet.