5 ting som ikke er faktisk sexistiske
Det er mange måter det sexisme smyger seg inn i kvinners hverdag . Og mens sexisme har en tendens til å være mer alvorlig i ikke-vestlige nasjoner , sexisme finnes bokstavelig talt overalt. Videre er kvinner over hele verden så vant til håndtere sexistiske mikroaggressjoner til daglig, som mansplaining og tonepolitisering , at vi noen ganger ikke en gang merker når vi blir utsatt for sexisme. Når det er sagt, kan det også være veldig lett å feile vitenskapelig og psykologisk baserte forskjeller mellom kjønnene for sexisme. Som det viser seg er det noen ting du kanskje anser som sexistiske som ikke egentlig er sexistiske i det hele tatt.
Selvfølgelig er det sant at vitenskapelig forskning på hvordan kjønn påvirker alt fra hjernefunksjonen vår til muskulaturen vår kan absolutt rapporteres på sexistiske måter og deretter brukes til å videreføre sexistiske agendaer. På toppen av det kan det ikke benektes at resultatene fra selv de mest upartiske vitenskapelige studier om kjønn sannsynligvis er påvirket, i det minste delvis, av samfunnspress og samfunnshåndhevede kjønnsroller . Å si at menn og kvinner er biologisk og genetisk forskjellige på måter som påvirker alt fra våre datingvalg til våre minnefunksjoner, er imidlertid ikke i seg selv sexistisk. Det er vitenskap.
Så ta dette med et korn feministisk salt, men her er fem ting du kanskje tror er sexistiske som egentlig ikke er det .
1. Argumentet om at menn er naturlig mer muskuløse enn kvinner
Å si at 'kvinner er det svakere kjønnet' er åpenbart både sexistisk og vitenskapelig unøyaktig. Faktisk er kvinner på mange måter faktisk mye sterkere enn menn. Kvinner produserer flere hvite blodlegemer enn menn gjøreogvi produserer flere antistoffer i raskere hastigheter enn menn kan. Så når det gjelder å bekjempe og komme seg etter smittsomme sykdommer som influensa, vinner vi absolutt. Når det er sagt, når det gjelder muskulatur, har kvinner ofte en biologisk ulempe - så å si menn er naturlig mer muskuløse enn kvinner er ikke sexistisk; det er bare sant.
mørkebrunt til rødt hår
Selvfølgelig er det mange kvinner der ute som er sterkere enn menn flest bare fordi de trener hardcore. (Jeg er ganske sikker Serena Williams og Rhonda Rousey kunne slå hver mann jeg kjenner i en armbrytingskamp.) Imidlertid, somPsykologi i dagforklarer i sin artikkel om emnet , menn generelt er bare naturlig fysisk sterkere enn kvinner:
Menn er fysisk sterkere enn kvinner, som i gjennomsnitt har mindre total muskelmasse, både i absolutte forhold og i forhold til total kroppsmasse. Jo større muskelmasse hos menn er resultatet av testosteron -indusert muskelhypertrofi. Menn har også tettere, sterkere bein, sener og leddbånd.
Videre, somLivestrongrapportert tilbake i mai 2015, har studier vist det menn har i gjennomsnitt 72,6 kilo muskler i kroppen, mens kvinner bare gjennomsnittlig ca 46,2 kilo muskler. Det er lettere for dem å bygge det også, for livet er virkelig urettferdig.
2. Å argumentere for at mannlige hjerner kan fungere annerledes enn kvinnelige hjerner
Det er absolutt måter som hevder kvinner og menns hjerner fungerer annerledes kan være sexistisk. For eksempel å argumentere for at det å ha en kvinnelig president ville ødelegge landet fordi hun ville ta alle avgjørelsene sine basert på følelsene sine, er super sexistisk og veldig dum. Sier det hjerner for menn og kvinner fungerer ikke helt likt på hver eneste måte er imidlertid bare vitenskapelig nøyaktig.
Det ser ut til å være veldig små forskjeller i måten menn og kvinners hjerner fungerer på . I følge en ny hjerneskanningsstudie - som inkluderte hundrevis av personer mellom ni og 22 år og ble publisert i tidsskriftetCerebral Cortex- menn og kvinners hjerner viser forskjeller i mental evne, og de viser også forskjellige mønstre i hjerneforbindelse. I studien fikk deltakerne i oppgave å fullføre tester av deres mentale evner mens hjernen ble skannet. Resultatene var noe forskjellige basert på kjønn, somNew York MagazineChristian Jarrett rapporterte i sin artikkel om emnet. `` Forskerne fant kjønnsforskjeller i mental evne - mannlige deltakere hadde en tendens til å prestere bedre på romlige og motoriske oppgaver, mens kvinnelige deltakere i gjennomsnitt var overlegne til ikke-verbalt resonnement og gjenkjenne følelser. ''
Riktignok er det verdt å merke seg at samfunnspresset muligens kan føre til at resultatene av eksperimenter som dette skjev; en teori som Jarrett redegjør for i sin artikkel. Neuroskeptika vil trolig finne mer appel i psykologiske forklaringer på de kjønnsbaserte ytelsesforskjellene. For eksempel er stereotype trussel - et begrep for når vår kunnskap om stereotyper får oss til å utføre i henhold til disse stereotypene - nødvendigvis å spille en kraftig rolle. '
3. Menn som tilbyr å betale for kvinners måltider på datoer
Hvis du går på date med menn, og de mennene tilbyr å betale for måltidet ditt, er det ikke nødvendigvis et sexistisk grep fra deres side. Det kan definitivt være, hvis du dater en kvinnehat som sannsynligvis bare tilbyr å kjøpe pastaen din slik at du kommer i gjelden hans, eller fordiikkeå betale for måltidet ditt ville skade hans skjøre maskulinitet. Men hvis datoen din tilbyr å kjøpe måltidet av de riktige grunnene, kan det til og med være en feministisk handling fra hans side.
Før jeg flyttet til NYC, la jeg sjelden gang datoene mine betale for måltidene og / eller drinkene mine fordi jeg ikke likte følelsen av å 'skylde' noen jeg sov med. Jeg foretrekker faktisk fortsatt å gå nederlandsk fremfor å la noen betale for meg, men etter min begrensede erfaring har dudes i New York alltid ønsket å behandle meg. Selv om det er vanskelig for meg å gjøre, har jeg for det meste gitt dem ut, fordi NYC er dyrt og lønnsforskjellen er en ekte ting.
Når du vurderer det faktum at kvinner utgjør i gjennomsnitt 79 prosent av hva menn lager, (og den statistikken faller dramatisk avhengig av bostedsstatus og etnisitet ), er det fornuftig at noen feministiske menn vil bekjempe patriarkatet på denne lille måten. Så når menn tilbyr å betale for måltidene dine av sosialt bevisste grunner, er det alt annet enn automatisk sexistisk.
4. Å si at kvinner noen ganger liker dårlige gutter
La meg være tydelig: å si at kvinner elsker det når menn behandler dem som dritt, er sexistisk som helvete. Ordtak kvinner liker noen ganger dårlige gutter er imidlertid vitenskap.
Kvinner tiltrekkes noen ganger av dårlige gutter av en rekke biologiske, psykologiske og evolusjonære grunner. Studier har vist at eggløsningshormoner får kvinner til å tenke at de er 'sexigere' menn vil gjøre mer pålitelige kamerater og fedre enn 'pålitelige utseende' menn vil. På toppen av det er mange dårlige gutter narsissister, og narsissister er naturlig nok flinkere til å promotere seg selv til potensielle seksuelle partnere.
flytte klokker fremover 2016
Bad boys også appellerer til kvinner for flenger fordi de vanligvis ikke holder seg veldig lenge. Dessverre går noen kvinner for dårlige gutter fordi de føler seg mer sårbare for voldelig kriminalitet enn de sannsynligvis burde. Plus, menn er faktisk mer utsatt for narsissisme enn kvinner er, så det er grunn til å gjøre det dating en narsissistisk dårlig gutt på et tidspunkt er det en opplevelse som er utfordrende for noen kvinner å unngå.
5. Påstand om at menn ikke husker ting så godt som kvinner gjør
Igjen, dette kravetkanvære sexistisk. Jeg hater det når forskning om at kvinner har bedre hukommelsesferdigheter enn menn, brukes på en måte for å unnskylde eller beskylde menn for å være tankeløse idioter. Imidlertid viser studier det ordtaket kvinner er flinkere til å huske ting enn menn er er vitenskapelig legitim.
I følge en studie fra Birminghams Aston University i 2015, kvinner er virkelig flinkere til å huske å gjøre visse ting enn menn er. Da de instruerte 100 menn og kvinner mellom 15 og 40 år om å gjennomgå en serie med minnetester, oppdaget forskere at kvinnene vanligvis var bedre enn mennene til å huske å utføre oppgaver knyttet til spesifikke hendelser, snarere enn til en bestemt tid . Kvinnene utmerket seg også ved å huske planer som innebar å gjøre, i motsetning til å si noe.
Det er mulig at denne forskjellen i minnefunksjoner mellom kjønn i det minste er delvis på grunn av den langvarige samfunnskonstruksjonen av kjønnsroller . Som Dr. Palermo fortalte en av de ledende forskerne i studienQuarterly Journal of Experimental Psychology,'en alternativ hypotese er at kjønnsforskjellene vi fant kan være på grunn av den omsorgsrolle som kvinner ofte antar og det faktum at kvinner i tillegg til arbeidsansvar også har mer ansvar hjemme.'
I utgangspunktet, selv om de fleste kvinner jobber utenfor hjemmet i dag, kvinner gjør fortsatt mer husarbeid og spiller vanligvis en mer aktiv rolle i barnepass enn menn gjør. Så det er ganske mulig at en del av grunnen til at kvinner er flinkere til å huske å få gjort det, er rett og slett fordi vi alltid har hatt det.
Vil du ha mer kvinners helsedekning? Sjekk Bustles nye podcast,Ærlig talt, som takler alle spørsmålene du er redd for å stille.
Bilder: Pexels, Giphy / (5)