I England er bloddonasjon fortsatt begrenset for svarte mennesker
Etter flere tiår med kampanjer fra arrangører og veldedige organisasjoner, endret endelig reglene for hvordan homofile og bifile menn i England, Skottland og Wales kan donere blod denne sommeren.
Endringen – som trådte i kraft 14. juni 2021 – innebærer at menn ikke lenger trenger å opplyse om de har sex med menn eller ikke. I stedet vil alle, uavhengig av kjønn eller seksuell legning, bli spurt om de har hatt analsex med flere partnere eller en ny seksuell partner. De vil også bli spurt om de nylig har brukt PrEP eller PEP (medisiner som brukes for å forhindre HIV-infeksjon). Hvis svaret på noen av disse spørsmålene er ja, må giveren vente tre måneder før han donerer blod. Før 2017 måtte homofile og bifile menn vente i opptil 12 måneder, en tilnærming som hindret mange i å kunne donere livreddende blod.
Selv om dette trekket har blitt hyllet som et gigantisk skritt fremover i å takle diskriminerende helsepraksis, er reglene for hvordan andre marginaliserte grupper kan donere blod fortsatt milevis bak - spesielt for svarte samfunn i England.
Diskriminerende restriksjon
Slik reglene er nå, må givere vente minst tre måneder med å gi blod dersom de har en partner som har, eller du tror kan ha vært seksuelt aktiv i deler av verden hvor HIV/AIDS er svært vanlig . Dette inkluderer de fleste land i Afrika.
I følgeStemmen, Storbritannias eneste svarte nasjonale avis, kan folk som returnerer fra Ghana, Angola og Kamerun bli nødt til å vent opptil fire måneder, og for de som kommer tilbake fra Uganda, Nigeria eller Sierra Leone, kan det ta opptil seks måneder.
bok sitater om livet
Terrence Higgins Trust (THT), en veldedighetsorganisasjon for seksuell helse, kaller dette en diskriminerende begrensning . Gruppen uttaler på sine nettsider at det å stille spørsmålet angående land der HIV/AIDS er svært vanlig (som er fjernet både i Skottland og Wales) er vagt og vanskelig å tolke av både enkeltpersoner og helsepersonell. Samtidig fungerer det som en betydelig barriere for mange som ønsker å donere og på bekostning av blodtjenestens presserende press for å få flere svarte til å gi blod.
I en uttalelse sendt til Bustle, sier THT også at denne regelen [strider] mot bevisene fra regjeringens egne rådgivere, som støttet fjerningen.
I fjor skapte Francis Gĩthae Murĩithis historie rundt bloddonasjon overskrifter. Murĩithi, som jobber som lege i Nottingham, har en sjelden og sårt tiltrengt blodtype, men ble fortalt at han kunne ikke gi blod fordi kona hans er kenyansk. Selv om Murĩithi allerede hadde blitt testet for HIV og han og kona var monogame, var han fortsatt ikke i stand til å gi blod. Murĩithi sa til BBC, at jeg ikke vil fremstå som en bråkmaker, men NHS-systemet for bloddonasjon må endres for å ta imot flere mennesker.
Willy Barton/Shutterstock
Et presserende behov for svarte blodgivere
Ikke bare anses denne regelen for land som diskriminerende, men også skadelig. Siden folk med samme etniske bakgrunn er mer sannsynlig å ha matchende blodgrupper samfunn med færre givere vil bli mer sårbare.
Det akutte behovet for svarte blodgivere er tydelig illustrert når man ser på statistikk rundt sigdcelleanemi, en tilstand som påvirker de røde blodcellene og som krever hyppige blodoverføringer.
Sigdcelleanemi er mest vanlig hos personer med afrikansk og karibisk bakgrunn. I Storbritannia har 15 000 mennesker sigdceller, men bare 1,5 % av blodgiverne er av svart arv, en talsperson fra Sickle Cell Society' s bloddonasjonsteam forteller Bustle.
For å gjøre vondt verre, må blodoverføringer for de med sigdcelleanemi matches med nøyaktig presisjon. Alle blodoverføringer er matchet basert på hvilken ABO-gruppen og Rh gruppe de er en del av, men når det gjelder sigdcelleanemi, må legene ta hensyn til eventuelle variasjoner innen disse gruppene.
En slik variasjon er Ro-blodsubtypen. Ro er 10 ganger mer vanlig blant folk med afrikansk og karibisk bakgrunn, men bare 2 % av vanlige givere har Ro-undertypen. Dette har skapt et stort problem for svarte samfunn når det kommer til tilbud og etterspørsel, og etterlater noen sigdcellepasienter i livstruende situasjoner.
NHS har lenge anerkjent dette problemet og har opprettet ulike ressurser forklarer hvorfor flere svarte mennesker trenger å donere .
Regjeringen har også erkjent hva som skjer, og opprettet en innsamlingsaksjon for oppmuntre flere mennesker fra svarte og etniske minoriteter grupper for å donere blod . Fellesskapet på £600 000 Investment Scheme, som ble drevet av NHS Blood and Transplant, finansierte samfunns- og trosorganisasjoner for å drive bevissthet, forståelse og atferdsendring.
Men som THT påpeker, skaper regjeringen fortsatt aktivt barrierer og forverrer helseforskjeller gjennom den generelle regelen om bloddonasjon angående land der HIV/AIDS er vanlig.
Push for en individualisert tilnærming
Sickle Cell Society og THT er enige om at en individualisert tilnærming som vurderer høyrisikoatferd vil være en mer upartisk og effektiv måte å screene potensielle blodgivere på enn dagens systemer som er på plass.
Selv om det kan være en rekke grunner til at svarte mennesker er nølende med å donere blod - inkludert myter og misoppfatninger rundt prosessen eller mistillit til institusjoner som NHS - har reglene rundt afrikanske land blitt identifisert som en nøkkelbarriere, sier THT.
sminke for å dekke ansiktshår
Helse- og sosialavdelingen må ledes av evidensbaserte metoder som ikke legger et teppe og diskriminerende regler for grupper, sier THT. Vi oppfordrer regjeringen til å revurdere sin mangel på handling.
Den skjellsettende endringen for homofile og bifile menn som ønsker å gi blod er noe som skal feires. Jo flere som er i stand til å donere, jo flere liv reddes. Til tross for denne fremgangen er det imidlertid klart at vi fortsatt har en vei å gå for å sikre at bloddonasjon er åpen og rettferdig for alle.
Hvis du ønsker å registrere deg for å delta i Sickle Cell Society-bloddonasjonsprosjektet Gi blod, spre kjærlighet , kan du gjøre det her .