Gunshots & Gas Masks: Jackie Speier On The Capitol Riot

Jackie Speier vet hvordan det er å nesten dø. I 1978, mens hun jobbet som medhjelper til California-kongressmedlem Leo Ryan, besøkte hun kultleder Jim Jones 'kompleks i Guyana, Sør-Amerika. Hun var der for å undersøke historier om fysiske, seksuelle og psykologiske overgrep fra Jones. Da delegasjonen prøvde å forlate Jonestown, ble de overfalt av hans menn. Rep. Ryan og fire andre døde i angrepet. Speier, som da var 28, ble skutt fem ganger og etterlatt for død på en avsidesliggende flystripe i 22 timer. Dagen etter ville 900 av hans tilhengere bli myrdet etter å ha drukket en cyanid-snøret druedrikk. bemerkelsesverdig, Rep. Jackie Speier overlevde – og kom derfra med en beslutning om ikke å kaste bort et minutt av resten av livet hennes.

I januar møtte kongresskvinnen i Bay Area nok en død med døden da tusenvis av opprørere angrep den amerikanske hovedstaden . Hun var i husets galleri midt i den væpnede politikampen. Under det timelange opprøret fortvilet hun. Jeg tenkte for meg selv: 'Hvordan skal vi noen gang få dem ut derfra?'

Speier, nå 70, har brukt livet på å holde på løftet om ikke å kaste bort tid. Hun har kjempet for kvinners rettigheter, først i California delstatslovgiver og nå i kongressen, hvor hun ble valgt inn i Ryans tidligere sete i 2008. I år står hun i spissen for et nytt fremstøt for Equal Rights Amendment (ERA), en foreslått grunnlovsrevisjon som ville garantere like rettigheter for alle amerikanere uavhengig av kjønn. Vi har alltid vært annenrangs borgere i Grunnloven, sier Speier. Jeg gjør dette for datteren min, og en dag barnebarnet mitt. Det er bare på tide.

agenter for skjold raina

I 1972, Kongressen vedtok ERA , som deretter ble sendt til statlige myndigheter for å ratifisere. Men det kom til kort antall stater som kreves å nedfelle det i grunnloven, hvis stemmer var nødvendig innen en frist i 1982. Siden den gang har flere stater meldt seg på, som har nådd den nødvendige terskelen for ratifisering. Og så i slutten av januar, med demokrater som hadde flertall i både det amerikanske hus og senat, Speier og hennes kolleger gjeninnført en bipartisan resolusjon å fjerne fristen fra 1982, noe som kan bane vei for en ERA-seier.

Her snakker Californianeren med Bustle om diskriminering, hennes nye kolleger og et skjørt demokrati.

I 2021, er ERA nødvendig, eller er det mer symbolsk?

Ulikheten er [fortsatt] rundt oss overalt. Vi er ferdige seksuelt trakassert og overfalt . Vi er ferdige med å få mindre penger for likt arbeid. Vi er ferdig med å bli diskriminert på grunn av vårt graviditeter .

Hvordan vil det konkret påvirke kvinners liv?

Bare spør folk som Peggy Young, som jobbet for UPS . Da hun ble gravid, ba hun om en tilrettelegging for å ikke kunne løfte mer enn 20 kilo. De sa: 'Det er et stort ansvar, nei. Du må ta ulønnet permisjon og miste helseforsikringen din mens du er gravid.' I mellomtiden, når hun anla søksmål , fant de ut at menn som hadde diabetes eller hjertesykdom ved UPS, som ikke kunne løfte mer enn 20 pund, ble gitt overnatting. Det er klar forskjellsbehandling. [Eller spør] Tracy Rexroat , som ble ansatt ved Department of Education i Arizona samtidig som en mannlig kollega ble ansatt, for den samme jobben, men tjente 000 mindre [enn ham], fordi Arizona bestemte seg for å stole på hva din siste lønn var for å programmere din lønn ved avdelingen. Hun anla søksmål . I begge tilfeller, de ikke lyktes med å argumentere for kjønnsdiskriminering , selv om det åpenbart var der. [Redaktørens merknad: Mens diskriminering under graviditet er kjønnsdiskriminering, ifølge Feminist Majority Foundation, Høyesterett anser det ikke som det . En endring kan styrke beskyttelsen mot slik diskriminering.]

Hvorfor har du tro på at nå, nesten 50 år etter at det ble vedtatt av kongressen, kan det ratifiseres fullt ut og settes inn i grunnloven?

Vi har en president og en visepresident som begge har artikulert sin støtte til ERA. Vi forventer at [dem] skal gjøre sin del, og vi kommer til å gjøre vår.

Når vi snakker om den nye administrasjonen, ble deres inngang innledet av vold. Hva var din opplevelse av Capitol-opprøret ?

harley quinn selvmordstroppshår

Det var en forferdelig dag. Jeg var en av de medlemmer som ble låst inn i [Huset]-galleriet da [opprørere] brøt Capitol. De hamret på dørene til kammeret. Vi ble henvist til åpne poser under setene våre, noe jeg ærlig talt ikke var klar over at vi hadde. Du rister, du åpner denne lerretsvesken og trekker ut denne aluminiumsdekkede pakken. Plutselig har du dette gassmaske i hånden din, og du tror du er i krig. Vi måtte krype under alle messingskinnene for å komme til den andre siden. Så fikk vi beskjed om å legge oss på gulvet. Jeg hørte et skudd. Det tok meg 43 år tilbake å være på den flystripen i Guyana unntatt min Gud, jeg var her i landet mitt. Jeg var her i demokratiets tabernakel og vi var i ferd med å miste livet. Jeg husker at jeg la kinnet mitt på den kalde marmoren og tenkte:dette kan være det.

Du fryktet for livet ditt.

Å, selvfølgelig. Jeg mener, de hadde brutt Capitol. De hadde klart å bryte gjennom en falanx av Capitol Police. Vi visste ikke hva de hadde av våpen. Og de var aggressive. Frykten vår var at de skulle skade oss.

Hva skjedde etterpå?

Det var seks til åtte politifolk i kammeret, som ropte ordre som motsier hverandre. De sa: Vel, gå bort til den døren og gå ut. Men vi hørte banking på den døren, så [offiserene] sa: Bli der. Det gikk litt tid. Så sa de: Greit, du kan gå ut den døren nå. Vi går ut døren, og jeg ser til høyre for meg, og det er opprørere med Capitol Police som holder angrepsvåpnene sine mot dem, etter å ha dempet dem. Vi løp ned mange trapper til et sikkert sted, hvor vi var i timevis.

Hvordan følte du deg i disse øyeblikkene?

naken på tv-show

Til å begynne med hadde jeg denne følelsen av resignasjon. Hvis det skal skje, kommer det til å skje. Men etter at vi var trygge, innpodet det meg denne forpliktelsen til å sørge for at vi formidler til det amerikanske folket hva som nettopp skjedde. Det var en opprørshandling. Det var et forsøk på å styrte regjeringen . Det vil skje igjen hvis disse menneskene ikke blir stilt for retten.

Det kom nylig ut at den republikanske representanten Marjorie Taylor Greene har laget kommentarer om henrettelsen av fremtredende demokrater . Skremmer det deg?

Det avskyr meg. Det skremmer meg ikke. Jeg er bekymret for at hun er en en del av QAnon-konspirasjonsteoretikere , fordi de ikke er koblet til virkeligheten. Og hvis de formidler til henne at de vil at hun skal gjøre noe, er jeg bekymret for hennes vilje til å handle på deres vegne. [Redaktørens notat: Denne uken, etter år med støtte til QAnon, Greene tok avstand fra konspirasjonsteorien som svar på intenst press fra kongressen .]

Hvilken lærdom håper du at barnebarna og neste generasjon tar av alt dette?

Vi må være årvåkne når det gjelder å beskytte dette demokratiet. Den er skjør.

Dette intervjuet er redigert og komprimert for klarhet.