Hvordan jeg skulle ønske at 'Bridget Jones's Baby' hadde endt

Renée Zellwegers uendelige sjarmerende og relaterte Bridget Jones kommer endelig tilbake til storskjerm iBridget Jones baby,og filmen skuffer ikke. Som tittelen antyder dreier historien seg om Bridgets baby - spesielt hennes uventede graviditet, og de to mennene som kan være faren. Bridget har vokst mye siden 2004-talletFornuftens kant, men generelt sett er filmen en flott retur til de bedårende klønete, morsomme karakterfans fansen har kjent og elsket i årevis. Men jeg har ett stort problem medBridget Jones baby: det faktum at det (avslørings varsel!) velger å gi Bridget en perfekt, eventyrslutt , gjør den elskede historien om Bridget Jones til noe den ikke er.

Som karakter har Bridget alltid ønsket en lykkelig slutt for kjærlighetslivet, men hun har alltid vært mer dyktig og mer underholdende når ting ikke går som planlagt - det var derfor jeg var skuffet over at filmen insisterte på å lage babyens far det tilsynelatende perfekte valget, i stedet for å stole på Bridgets evne til å få en komplisert situasjon til å fungere. Og komplisert er det; etter en one night stand med en sjarmerende amerikaner, Jack (Patrick Dempsey), og en annen slyngel med gammel kjæreste Mark Darcy (Colin Firth), finner Bridget seg med barn, uten noe definitivt svar på hvem faren er, eller hvem hun til og medønskerdet skal være. Hun og Mark har historie, men Jack er en velstående forretningsmogul som er helt opptatt av Bridget og ideen om å oppdra en baby med henne. På slutten av filmen ble det avslørt at pappaen er Mark, men jeg personlig ønsket at den skulle bli Jack. Å gjøre Mark til far er bare littogsåperfekt, og det frarøver Bridget sjansen til å håndtere ting på sin typiske Bridget-måte.

Visst, noen fans kan hevde at Bridget har vært igjennom nok allerede, og så fortjener hun den lykkelige avslutningen. Men slik jeg ser det, er Bridget omgjengelig og elskeligfordihun driver gjennom kompliserte situasjoner med humor, nåde og motstandskraft. Bare se på hvordan hun takler graviditeten. Lenge før faren blir kalt, vurderer Bridget å ha en fostervannsprøve, som vil være i stand til å nærme seg noe av babyens DNA for en farskapstest. Men risikoen freak Bridget ut, så trioen fortsetter uten å vite sannheten, delta i arbeidsklasser, lage planer og støtte Bridget som en tre-personers familie. Utviklingen av deres lille enhet er sjarmerende, og selv om den har sine støt og misforståelser underveis, er det generelt sett en positiv opplevelse for Bridget. Det faktum at ingen av dem vet hvem faren er, gir god underholdning og mange morsomme, rotete scenarier Bridget-fans har elsket i årevis.

er Lisa Kudrow en tvilling

Og en stund virket det som om den kjente, kompliserte verden ville fortsette resten av filmen. I løpet av filmen blir det klart at Bridget fortsatt er forelsket i Mark. Dette blir tydelig når en smertefull Bridget i barnehagens rekkevidde når Mark i stedet for Jack. 'Hva om han ikke er din?' Bridget spør deretter Mark og lurer på hva han vil gjøre når resultatene er i. 'Så kommer jeg til å elske ham uansett,' svarer Mark, og deres par er offisielt satt. Snart fortsetter filmen et år senere til Mark og Bridgets bryllupsdag. En kjekk, slitesterk Jack holder en søt ettåring oppe på alteret ved siden av Mark, og det antydes at babyen er hans. Men det spiller ingen rolle; Bridget giftet seg med Mark fordi hun elsker ham, uansett om han ble far til babyen hennes eller ikke. Et øyeblikk føles filmens slutt ukonvensjonell, komplisert og ekstremt interessant. Det vil si til Mark uttaler en linje som går ut som: 'Jack, hva gjør du der med sønnen min?', Og antyder at babyen faktisk erhans, og øyeblikket er knust.

Det er ikke det at jeg ikke ville at Bridget skulle ende opp med Mark, som jeghelt sikkertønsket det. Det er at jeg ønsket at babyen skulle vise seg å være Jacks, for det endelige bildet av Bridget i en brudekjole som gikk nedover en gresskledd bakke, holder sønnen hennes og gift med faren, er bareogsåperfekt. Den er pakket inn i en fin liten sløyfe, en total eventyrslutt, og densåer ikke Bridget Jones. Bridgets liv har alltid vært komplisert , hun har alltid vært nødt til å jobbe gjennom tøffe ting som er kastet på hennes måte. Ingenting har noen gang blitt lett for henne, men hun har alltid taklet det. Filmen som gir Bridget en for perfekt slutt, undergraver hva karakteren virkelig har vært i stand til og kjent for hele tiden.

Hvis Bridget hadde funnet ut at Jack virkelig var babyens far, men fortsatt visste at hun elsket og ønsket å gifte seg med Mark, ville det ha skapt et helt nytt komplisert, interessant oppsett for familien deres. Bridget og Mark ville ha vært gift og forelsket, foreldre til et søtt barn som også har en biologisk amerikansk far som elsker ham og er venn med foreldrene sine. Jacks karakter ble aldri en skurk, og han var veldig involvert i graviditeten, så å ha ham til å være i Bridget og Marks liv ville ha gitt god mening. Han hadde vært en kjærkommen karakter i historien, og hans tilstedeværelse skapte en dynamikk som reflekterer det moderne samfunnets utradisjonelle familiestrukturer. Tenk deg hvor kult det hadde vært om Mark hadde gått bort til Jack og sagt: 'Jack, hva gjør du der medvårer? '

I stedet valgte filmen å avslutte Bridget Jones historie med en kjernefamilie. Bridgets liv har aldri vært en perfekt pakke pakket inn i en sløyfe, så hvorfor ikke avslutte det med pakken litt skjevt? Visst likte Bridget alltid ideen om perfekte avslutninger, men det var hun alltidsåmye bedre å se på når hun ikke fikk en, men fikk den til å fungere uansett.

Bilder: Universal Pictures (3)