Er denne skumle videoen ekte?
Vi har stilt dette spørsmålet så mange ganger at jeg tror jeg kan klippe rett til jakten: Er creepypastaen “Suicidemouse.avi” ekte? Hvis du ikke allerede har gjettet svaret, har du tydeligvis ikke fulgt nøye med alle utforskningene våre av denne legenden eller den ene ; det er et tydelig mønster når det gjelder virkeligheten i de fleste creepypasta-historier, og det er ganske enkelt å få øye på. Men - som det vanligvis har vært tilfellet med de mange andre små bitene av internett-rare vi har undersøkt sammen - er ikke mønsteret det interessante. Det interessante er det som får oss til å tro på historiene i utgangspunktet. I dette tilfellet handler det om historien til en av de mest bemerkelsesverdige kreftene innen underholdning i dag. Det handler om historiens bånd til barndommen vår. Det handler om måten det tar noe kjent og gjør det rart - selve definisjon av det uhyggelige .
Så la oss ta en titt, skal vi?
Videoen
Som mange tidlige pastaer , den Disney-tema-historien “Suicidemouse.avi” er kort - bare 788 ord - og den opprinnelige forfatteren forblir ukjent. 25. november 2009, en video med tittelen “Suicide Mouse - Unseen Freaky Footage” falt på YouTube, lastet opp av en bruker går under navnet Nec1 . Nec1 er stort sett et mysterium; kanalens videoer er en merkelig samling, med den første som ble lastet opp i mai 2006 og den siste 14. juni 2010.
Selve 'Suicide Mouse' -videoen skildrer Mikke Mus - stilmessig gjengitt veldig annerledes enn sitt vanlige utseende - og går forbi en løkke med bygninger med hodet nede og hendene sammenfestet bak ryggen. Dissant pianomusikk (som egentlig høres mer ut som noen som slår tilfeldige taster enn en faktisk sang) spiller i bakgrunnen, og blir til slutt noe som ligner statisk; deretter, omtrent 1: 50-merket, skjærer skjermen til svart. Et tittelkort satt inn av den som lastet opp videoen, informerer oss om at når de først fant videoen, ble skjermen svart til seks minutter. de har redigert noe av tiden for kortfattethets skyld. Etter det kommer Mickey og bygningene tilbake, bare denne gangen er lydsporet fullt av forvrengte stemmer i begynnelsen og senere skrikende. Bildene begynner også å forvride, og blir mer og mer vridd for hvert minutt som går. Så dukker det opp et uskarpt nærbilde av Mickey med det som høres ut som en ødelagt musikkboks som spiller i bakgrunnen. Det endelige bildet er et tittelkort skrevet på kyrillisk; tilsynelatende oversettes ordene omtrent til: 'Helvetes severdigheter bringer seerne inn igjen.'
Det er en rar video, og den er foruroligende på en måte som er vanskelig å fastsette. Noe ved det knirrer virkelig nervene.
Men selvfølgelig ville det ikke være noe annet enn bare en rar video hvis det ikke var for bildeteksten som fulgte med den. Det er her de 788 ordene spiller inn - de beskriver videoen, ja, men de setter den også i sammenheng.
sjalusi i et forhold er oftest en indikasjon på
Historien
Slik historien går er at i mange aldre var den eneste delen av denne spesielle kortslutningen noen som angivelig visste eksisterte, de første seks minuttene. Imidlertid, ifølge bildeteksten på Nec1s opplasting, skulle den legendariske filmkritikeren Leonard Maltin ha gjennomgått en hel haug med tidlige Mickey Mouse-tegneserier for å finne ut hvilke som ville være på en planlagt DVD-utgivelse. Maltin anså angivelig at tegneserien nå kjent som 'Suicide Mouse' var uegnet for inkludering, men ønsket en kopi til sin egen samling, så han fikk den digitalisert.
Det var da han tilsynelatende la merke til at hele videoen faktisk var bare overniminutter lang - ikke seks, som tidligere antatt. Og det varskummelt.Faktisk freaked det angivelig Maltin så mye at han til slutt forlot rommet og ba en av assistentene hans om å fullføre videoen, og sørge for å ta detaljerte notater om den for filene sine.
Assistenten gjorde som han ble bedt om ... men han møtte angivelig en forferdelig slutt etterpå.
Og nå, milliondollerspørsmålet: Er “Suicidemouse.avi” ekte?
Virkeligheten
Som alle andre creepypastaer vi har sett på i denne lille serien jeg har kjørt, er 'Suicidemouse.avi' absolutt ikke ekte. MenogsåSom alle andre creepypastaer vi har sett på her, er det en grunn til at det virker i det minste mildt sannsynlig - og den grunnen er Disney-arven.
Hvis du vet litt om Disney-historien, vet du sannsynligvis at Mickey Mouse offisielle debut var i kortDampbåt Willie , som først ble vist i november 1928.Hvis du vet littmerom Disneys historie, vet du sannsynligvis at Mickeys tørre løp faktisk kom på en annen kortfattet måte: Plane Crazyble screenet for et testpublikum førDampbåt Williei mai 1928, selv om den ikke ville motta en offisiell utgivelse før i mars 1929. Og hvis duegentligkjenner din Disney-historie - eller hvis du har spilt videospillet Epic Mickey ,som jeg fremdeles synes var en god idé som til slutt aldri nådde sitt fulle potensiale - da vet du sannsynligvis at Mickey ikke var den første antropomorfe dyremaskotten opprettet av Walt Disney Animation Studios. Den æren tilhører Oswald den heldige kaninen .
Walt Disney og hans sjef animator, Ub Iwerks, opprettet Oswald i 1927 på oppfordring fra sin distributør, Charles Mintz - Universal Studios ønsket å komme inn i tegneserier, så ideen var at Walt og Iwerks skulle drømme om noe omsettelig, og deretter selge det til Universal. Den første Oswald-korte,Stakkars pappa, fikk ikke karakteren, men den andre -Trolley Troubles- ble gitt ut til stor suksess i begynnelsen av september 1927. Oswald ble en hit, slik at Walts eget animasjonsstudio kunne vokse. Etter noen kontraktvanskeligheter gikk Walt og Iwerks imidlertid bort fra Universal våren 1928 og etterlot Oswald.
De opprettet en ny karakter kort tid etterpå - en mus - og vel ... du vet hvordan resten går.
jodi arias liv i fengsel
Det som både Mickey og Oswald hadde til felles i starten var at de var tricksters - veldig forskjellige i naturen fra den vennlige Mickey som mange av oss Millennials vokste opp med. (Selv om Brooks Barnes bemerket iNew York Timesi 2009 har det skjedd et trekk de siste årene - fra og medEpic Mickey- å få tilbake noe av Mickeys mer rampete kvaliteter .) Dette, kombinert med animasjonsstilen, den rudimentære naturen til lydkvaliteten (vi er fremdeles i de aller første dagene med å snakke bilder, husk - langt unna Dolby Digital og surroundlyd), og den litt mer absurde bøyd av de animerte verkene fra tiden, betyr at både Oswald-tegneseriene og de tidlige Mikke Musene? Vel ... de er ikke det vi er vant til i disse dager. De er faktisk rare.
'Suicidemouse.avi' tilhører angivelig ikke slutten av 20-årene av Mickey Mouse-tegneserier, men den fra 1930-tallet. Akkurat når det imidlertid ikke er klart, og jeg vil hevde at det er mangelen på detaljer her som får historien til å falle fra hverandre litt. Et sted rundt 85 Mickey Mouse shorts ble gitt ut i løpet av 1930-tallet , og i løpet av tiåret utviklet animasjonsstilen seg. 'Suicidemouse.avi' er tydelig ment å være en avvik i stil fra alle andre Mickey-tegneserier der ute; det er imidlertid grunn til at hvis det var ekte, ville det i det minste ha noen likhet med den tiden det angivelig ble gjort. Visuelt har det imidlertid mer til felles med de veldig tidlige Mickey-shortsene - de fra slutten av 20-årene - som antyder at hvis det virkelig var ment å være fra 30-tallet, som historien bemerker, så må det ha vært innenfor det første året eller så i tiåret. Kanskje ikke, skjønt; igjen, mangelen på detaljer fjerner noe fra historiens troverdighet her.
Det er også verdt å merke seg at det Ub Iwerks forlot Walt Disney Animation Studios tidlig på 1930; den siste Mickey-korte han jobbet med varBarnyard-konserten,som ble utgitt 3. mars samme år. HvisJeghadde skrevet historien (og jeg vet at jeg ikke gjorde det, så til syvende og sist spiller det ingen rolle hva jeg ville ha gjort, men bær meg med meg), dette ville vært det perfekte faktum å utnytte for å låne ut en liten bit mer troverdighet til historien: Hvis den aktuelle falske videoen var knyttet til dette veldig virkelige faktum, ville vi ha noe mer å slå oss fast i, kanskje tillate oss å lure oss selv nok til å gjøre falskheten i historien mindre åpenbar.
Akk, skjønt, det skulle ikke være.
I det minste er det dette: Selv om Leonard Maltin som dukker opp i denne historien, er en fiktiv versjon av den virkelige fyren, er det et sannhetskorn i 'Suicidemouse.avi's' premiss: Maltingjordesette sammen en hel serie DVDer med klassisk Disney-materiale, og detgjordefinne massevis av ting de fleste av oss ikke nødvendigvis ville ha sett før. Kalt Disney Treasures,DVD-serien dekket ni forskjellige “bølger” og ble utgitt over en periode på åtte år mellom desember 2001 og november 2009. Igjen, jeg mistenker at historien ville vært sterkere hvis det var flere detaljer i den - navngivningen avDisney Treasures,for eksempel, i stedet for bare en vag omtale av noe tilfeldig DVD-boksesett - men det er hyggelig å vite at denne lille godbiten er der ute.
Men det er også et problem
På et dypere nivå skal jeg her påpeke at jeg finner den hyppige bruken av selvmord som en plot-vri i creepypastas intenst problematisk. Innenfor sjangeren er noen som dør av selvmord, vanligvis en enhet som brukes til å sjokkere og forferdelig, og det er enkelt sagtegentlig ikke OK.Jeg skjønner at det er fiksjon. Jeg gjør. Og jeg skjønner at poenget med fiksjon er å vekke en slags følelse hos leseren, og for skrekkfiksjon er den følelsen ... vel, skrekk. Men å pakke inn noe i fiksjon - og til og med kle det ut som noe som skal skremme leserne - forhindrer ikke eller unnskylder det fra å være fantastisk ufølsom.
Og det er det å bruke selvmord som en plot twist. Å antyde at bare et glimt av en video, et fotografi eller et maleri er nok til å gjøre noen 'galne' eller få dem til å dø av selvmord, minimerer psykiske lidelser og utfordringene folk som har dem. Det legger også til stigmatiseringen rundt psykisk sykdom, som allerede er vanskelig nok til å kjempe som den er.
Sjangerekanbrukes effektivt til å utforske veldig reelle problemer - tenkPans labyrint,som tilsynelatende er en fantasifilm, men ikke egentlig, ellerInntaket av Deborah Logan,som bruker skrekk for å illustrere hvor langt borte en elsket med Alzheimers kan føle seg. I de fleste creepypasta-historier er imidlertid skrivingen vanligvis ikke sofistikert nok til å utnytte disse metaforene og bruke dem til en diskusjon om noe større; i stedet stoler de på pålydende av et dødsfall ved selvmord for å sjokkere oss.
drømmer om å bli fulgt
Men psykiske lidelser er ikke en kuriositet. Selvmord er det heller ikke. Og de bør ikke gjøres til å være slike utelukkende for en plot-vri.
Gjør med alt det du vil.
Arven
Når det gjelder “Suicidemouse.avi?” Det som gjør det bemerkelsesverdig, er ikke nødvendigvis historiens troverdighet. Det handler ikke engang om historien er detgod.Hva deterbemerkelsesverdig for er å sette presedens for hele “Tapt episode” sjanger av creepypasta . Noen av historiene som faller inn under denne sjangeren, tilsier å fortelle om episoder av eksisterende show som Simpsons eller Svampebob Firkant - episoder som ble ansett som så sjokkerende, de så aldri dagens lys. Andre er for TV-show som faktisk ikke eksisterte - Mr. Bear’s Cellar ,for eksempel, eller Candle Cove .Noen av dem bygger til og med et helt univers ut av alle tapte episodepastaer der ute - eller i det minste, spesielt en historie gjør det .
Som det alltid er tilfelle med creepypasta, er noen av disse historiene gode, noen av dem er middelmådige, og noen av dem er rett og slett forferdelige. Uansett, skjønt, har de alle den samme historien å takke: Uten 'Suicidemouse.avi' ville de ikke eksistere.
Akkurat som “Suicidemouse.avi” ikke eksisterer på ordentlig.
