Kenneth Bone vinner takket være 'Toy Story'

Likhetsvurderingen til en person fra debatten er langt opp - eller ned, avhengig av hvordan du tolker meme som lager runder online. Nei, jeg snakker ikke om noen av kandidatene. Det er en av de ubeslutte velgerne som deltok i debatten, Kenneth Bone. Han reiste seg, som en del av rådhusformatet, for å stille et spørsmål til Hillary Clinton og Donald Trump. Men svarene deres er ikke det som vant over sosiale medier. I stedet er det et meme som er koblet til en av dine favoritt Pixar-filmer, Toy Story 2og Kenneth Bone , fordi han virkelig ligner en viss karakter.

Bone spurte kandidatene: 'Hvilke skritt vil energipolitikken din ta for å dekke energibehovene våre, samtidig som de forblir miljøvennlige og minimerer permitteringer?' Men det var ikke hans ord som var av interesse. Snarere var det antrekket hans. En rød genser med en kjoleskjorte under - en perfekt match for hans svarte briller og bart. Men hvorfor så perfekt? Det ligner uhyggelig fyren fra den andre filmen om Woody og Buzz Lightyear. Hvis du husker det, iToy Story 2,Al McWhiggin, var en ond lekesamler som var i det for pengene. Glem energipolitikken, han leter etter Andys favoritter.

Trenger du bevis? Se disseToy StoryMemes

For Bone er folk heldigvis ikke fokusert på denne delen

Fordi Twitter har fått ryggen

Sannsynligvis fordi det er flere grunner til å elske ham

Og han har kanskje nettopp reddet Halloween

Men virkelig, han vant natten

Og noen måtte. Debatten startet stygt og ble aldri virkelig hjertelig - selv helt på slutten da kandidatene ble bedt om å si noe hyggelig om hverandre. Det var rikelig med mothaker selv da.

Før det var det imidlertid svaret som Bone lette etter . Trump beskyldte regjeringen. 'Energi er beleiret av Obama-administrasjonen, under absolutt beleiring. E.P.A. - Environmental Protection Agency - dreper disse energiselskapene. Og utenlandske selskaper kommer nå inn, kjøper så mange av våre forskjellige planter og avbryter deretter anlegget slik at de kan ta vare på oljen. Vi dreper, dreper absolutt energivirksomheten vår i dette landet. ' Det var uklart hvilket poeng han prøvde å komme med, bortsett fra at E.P.A. er dårlig.

Clinton hadde en mer sammenhengende versjon:

Jeg har en omfattende energipolitikk, men den inkluderer virkelig bekjempelse av klimaendringer, fordi jeg tror det er et alvorlig problem. Og jeg støtter å gå mot mer ren, fornybar energi så raskt vi kan, fordi jeg tror vi kan være supermakten i det 21. århundre med ren energi og skape millioner av nye jobber og virksomheter. Jeg vil også sørge for at vi ikke etterlater folk. Derfor er jeg den eneste kandidaten, helt fra starten av denne kampanjen, som hadde en plan for å hjelpe oss med å revitalisere kulllandet.

Forhåpentligvis for Bone var han fornøyd med et av svarene, for sosiale medier er sikkert fornøyd med ham.