Underholdning

'The Night Of's Naz er kjent, men ikke ekte

HBOs siste miniserie,Natten til, er en hjemsøkende og realistisk skildring av det strafferettslige systemet i Amerika med den første episoden som fokuserer på ettervirkningen av et drap. Mens hovedpersonen til Nattenav, Naz, er ikke en ekte person og hans omstendigheter i den fiktive miniserien er ikke basert på en sann historie, det betyr ikke at det han går gjennom ikke har gjenklang hos seerne. Og takket være fremveksten av publikums fascinasjon med sann kriminalitet, Nazs historie iNatten tilble sammenlignet med noen andre kjente saker helt fra begynnelsen da serien hadde premiere søndag 10. juli.

Hvis du søker etter en ekte forbindelse mens du ser påNatten til, det er fire sanne historier som kan minne deg om den fiktive saken - selv om jeg innrømmer at noen er en strekning. Likevel vokser sjangeren av ekte kriminalitet i Amerikas bevissthet på grunn av popkulturfenomener som podcastenSeriellog dokumentarerJinxogÅ lage en morder, det er menneskets natur å tenke på om drapet på Andrea og Nazs fengsel kan skje i det virkelige liv. Faktisk et av de sterkeste elementene iNatten tiler dens realisme.

Mens jeg ikke tror historien iNatten tiler virkelig noe som rettssaken mot O.J. Simpson, 2016 har handlet om Century Trial, takket være miniserieThe People v. O.J. Simpsonog dokumentarenO.J .: Made in America . På grunn av det,Natten tilblir sammenlignet med denne rettssaken mer enn den fortjener, men det betyr ikke at likheter er umulige å komme over - spesielt når du ser på ettervirkningen av drapene , som Todd VanDerWerff gjorde for Vox.

fantom av operaen Gerard Butler

Simpson ble frikjent for drapene på Nicole Brown Simpson og Ron Goldman under hans straffesak, men somNew York Timesrapporterte, var han det senere funnet ansvarlig for deres død i sivil domstol og beordret til å betale 33,5 millioner dollar i erstatning til familiene deres (Simpson har nektet for involvering i drapene).Kanskje Naz vil se en lignende skjebne?

POOL / AFP / Getty Images

I den andre enden av spekteret er en mindre kjent hendelse i virkeligheten, men en opprørende i seg selv.Newsweeklaget en forbindelse mellom Razs historie iNatten til og saken om Kalief Browder, hvis historie ble profilert av Jennifer Gonnerman forThe New Yorker. Browder ble fengslet i Rikers , hvor Naz vil bli ledet i serien, i tre år uten noen gang å bli dømt for en forbrytelse. Browder ble arrestert for et ran da han var 16 år gammel, og på grunn av kontinuerlige rettsforsinkelser tilbrakte han over 1000 dager i fengsel før alle anklagene hans ble avskjediget, og han hevdet at han opplevde overgrep fra hendene til fengselsbetjentene og andre innsatte i løpet av den tiden (Department of Correction svarte ikke på påstandene som ble presentert iEn fra New Yorkartikkel).

hva er en felle dronning

Selv om omstendighetene rundt arrestasjonen hans er helt forskjellige, er det mulig at Naz vil tilbringe betydelig tid i fengsel uansett utfallet av rettssaken hans, og TV-serien kan vise at han blir mishandlet mens han var der, som Browder hevdet at han var. Når det gjelder den virkelige historien om Browder, har den en tragisk slutt. Etter å ha forsøkt selvmord flere ganger både i fengsel og etter løslatelsen, Browder drepte seg selv i juni 2015 , som rapportert avThe New Yorker.

På et mer overfladisk nivå er den enkleste saken å sammenligne Nazs nåværende situasjon med Adnan Syed, som ble omtalt i sesong 1 av Sarah Koenigs massivt vellykkede podcastSeriell. Både den virkelige Syed og den fiktive karakteren Naz er unge muslimske menn av pakistansk avstamning, som stilles for retten for angivelig å ha drept en ung kvinne. Mens Syed ble funnet skyldig i drapet på sin ekskjæreste - selv om han har opprettholdt sin uskyld - er Nazs situasjon ganske annerledes.

Etter å ha tilbrakt over ti år i fengsel, Syed mottar en ny rettssak og hans opprinnelige overbevisning er fraflyttet. Hvis Naz blir funnet skyldig iNatten til, folk som mener Syed er uskyldig, vil kunne trekke enda flere likheter mellom disse sakene.

Den siste og siste lenestoldetektivet maner detNatten tilkan sammenlignes med er Netflix dokumentarÅ lage en Murderr om Steven Avery, som ble funnet skyldig i å ha drept Teresa Halbach - selv om han fastholder sin uskyld - etter at han tidligere hadde sonet 18 år i fengsel for en forbrytelse han ikke begikk. Mens jeg vil si sammenligninger medNatten tilogÅ lage en morderer ganske strekk - som Naz og Simpson - antar jeg at hvis du tror Avery er uskyldig og at Naz er uskyldig, er det noen sammenhenger.

Som The Daily Beast skrev, 'vi vet rett og slett ikke sannheten' når det kommer til Averys sak og det samme kan sies omNatten Of. Mens alt DNA-bevis vil peke på at Naz var den som begikk forbrytelsen, som i tilfellet Avery, vil Naz mest sannsynlig opprettholde sin uskyld gjennom hele rettssaken.

Selv om lenker til sanne historier uunngåelig vil komme til å tenke på grunn avNatten tilsin realistiske tone, er det viktig å huske at i motsetning til disse andre fire sakene som har fanget allmennhetens interesse, er Naz og hans sak ikke ekte - selv om de fiktive miniseriene dypt resonerer.