Denne skumle historien kan ikke virkelig være sant ... kan det?
I den store, brede verdenen av creepypasta er det en jeg stadig kommer tilbake til igjen og igjen: 'Forlatt av Disney.' Skrevet av Christopher Howard Wolf , ofte kjent av moniker 'Slimebeast,' den gjør hva all god creepypasta skal gjøre - be oss spørre oss selv, ' Er 'Abandoned by Disney' ekte? 'Selv om du kanskje allerede vet svaret på dette (hint: Du kommer sannsynligvis til å bli skuffet over det), men det som gjør det så effektivt, er det faktum at det har akkurat nok realistiske detaljer til at vi kan gå, 'Men ... hva hvis?'
La oss se nærmere på, for du vet at du elsker spøkende deg dum .
hva er en cuk
I følge historien forsøkte Disney en gang å åpne et feriested i Emerald Isle, North Carolina. Kalt Mowglis palass , den angivelig hentet inspirasjonen fraJungelboken;frodig og grønn, var det ment å vise frem den fine oppmerksomheten på detaljer som alle Disneys parker og resorter er kjent for. Som 'Abandoned by Disney' ville ha det, var prosjektet imidlertid full fra starten, med lokalbefolkningen som ikke godkjente alt fra feriestedets tema til det faktum at et større selskap nå eide så mye av Emerald Isles land. Til tross for skriket, ble imidlertid feriestedet bygget uansett - og det kom til og med så langt som å åpne for forretninger.
Men så, alt bare ... stoppet.
Anlegget ble brått stengt, ansatte ble avskjediget, og hele eiendommen holdt kjeft. Historiens forteller forteller å søke etter informasjon om denne enormt dyre feilen og komme opp tom også - Mowglis palass hadde tilsynelatende blitt skrubbet fra rekord, og til og med lokalbefolkningen ville ikke svare på noen spørsmål om det.
Til slutt klarer imidlertid vår fryktløse helt (eller muligens antihelt, avhengig av hvordan du føler deg om byutforskning), å jakte på nøyaktig hvor restene av det forfallende feriestedet - så han går, kamera i hånden, for å dokumentere hva som er venstre. Han finner at tropiske planter i årene siden Mowglis palass ble stengt, har begynt å overløpe den opprinnelige floraen og faunaen; graffiti har dukket opp overalt; stedet er blitt ransaket for noe verdifullt; og til og med dyrene som ble brakt inn til feriestedet har tilsynelatende ganske enkelt eksistert i naturen. Skrapet over portene og noen få andre steder er selvfølgelig håndmalte ord som sier nøyaktig hva som skjedde: Mowglis palass har blitt “forlatt av Disney.”
Når historien fortsetter, blir det imidlertid tydelig at hendelsene som er beskrevet i fortellingen er fiktive. Til slutt oppdager fortelleren et hengelåst område merket 'MASCOTS ONLY! TAKK! ”, Som - i motsetning til resten av feriestedet - ikke allerede er blitt plukket av plundrere. I stedet ser det ut ... vel, ikke ulikt intensjonen bak utformingen av attraksjonen Disney Parks Tower of Terror: Som om feriestedets ansatte rett og slett er oppe og igjen, og etterlater bokstavelig talt alt som det var. Kontorrekvisita, tidskort og til og med (motbydelig) råtnende snacks på bordet i pauserommet gjenstår; fortelleren beskriver scenen som “en av de post-apokalypse filmene der alt er igjen i evakueringsstatus . '
Men det er i et rom merket “CHARACTER PREP 1” at ting virkelig går til helvete. Jeg vil vise deg historien til les det selv - det er absolutt verdt det - men la oss bare si at enhver maskotdrakt IKKE skal kunne sitte oppå seg selv ... enn si ikke gjøre noe av det den gjør derfra.
Beviset for at de faktiske hendelsene til 'Forlatt av Disney' - søket etter Mowglis palass, utforskningen av det og hva fortelleren fant da han kom dit - er fiktive, ligger selvfølgelig bak døren til 'KARAKTER PREP 1', selvfølgelig. . Det er uklart om det som faktisk er i disse karakterdraktene er zombier eller noe annet av en overnaturlig variasjon, men uansett hva de er, er de definitivt ikke av vår verden. Men hva med selve Mowglis palass? Ideen høres troverdig ut - eksisterte stedet noen gang?
Som det er tilfellet med de fleste creepypasta-historier ... gjorde det ikke det. Jeg hater å være bærer av dårlige nyheter, men Disney har aldri engang hatt planer om å åpne enJungelbok-tema resort i North Carolina, enn si kommet så langt som å fullføre byggingen på en og åpne butikken. Men det er ikke å si at Disney aldri har stengt store attraksjoner og forlatt dem for å bli gjenvunnet av naturen; tvert imot, vi vet om flere eksempler på dette i aksjon. Ogat,Jeg vil hevde, er den viktigste grunnen til at 'Abandoned by Disney' har overbevist så mange om at Mowglis palass er ekte.
Ta Discovery Island , for eksempel. En øy som ligger i Bay Lake, Florida, ble kjøpt av Disney i 1965 mens Walt Disney World fortsatt var i planleggingsfasen. På 70-tallet ble den åpnet under navnet Treasure Island (vi snakker om hvorfor det er interessant om litt) som en slags Disney-drevet dyrepark i tiårene før Animal Kingdom ankom; senere omdøpt til Discovery Island, forble den i drift til 1999. Etter stengingen ble dyrene som hadde bodd på øya flyttet til det nylig åpnede dyreriket. En rekke mulige bruksområder for øya har dukket opp gjennom årene; en av dem involverte til og med å slå seg sammen med folket bak PC-spilletMyst for å skape en interaktiv attraksjon der besøkende vil vandre på øya og prøve å finne ut hva som skjedde med innbyggerne. Alas, men det beveget seg aldri utover konseptstadiene, og noen få andre prosjekter døde også i vannet. Øya er der fortsatt, skjønt - den er bare stengt for publikum. Du kan se det fra Contemporary Resort, Fort Wilderness Resort and Campground, og Wilderness Lodge, som sitter stille i Bay Lake, forlatt og alene.
Og så er det River Country badeland . Walt Disney World har for tiden to operative badeland, Typhoon Lagoon og Blizzard Beach; Typhoon Lagoon har vært åpen siden 1989, og Blizzard Beach siden 1995. Men før en av disse sprutete attraksjonene kom til stedet, var det en annen - en forgjenger: River Country, som først åpnet portene i 1976. Mente å legemliggjøre følelsen av et oljeformet svømmehull, utnyttet det Bay Lake for sin viktigste vannmasse, med en demning som skapte en menneskeskapt lagune som så overraskende naturlig ut. Den stengte i 2001, selv om den presise grunnen til ikke er helt klar; personlig, jeg mistenker at det er fordi den mindre, eldre parken bare ikke kunne holde tritt med sine to større, prangende søsken. Det er en annen (riktignok ikke så bra) creepypasta som utnytter noen av de rare, uprøvde ryktene , men igjen - de er bare rykter, og pastaen er ikke ekte.
Vet du hvaerekte, skjønt? River Country's levninger. I likhet med Discovery Island i nærheten ble den ikke revet; den ble bare forlatt. Du kan se noen bilder rundt 2009 av forlatt badeland over på DisBoard-fora; de er skumle og vakre og fantastiske, som de fra mest forlatte steder . Det er vanskelig å besøke (og sannsynligvis også ulovlig) - ansatte patruljerer fremdeles for å holde ut overtredere - men jeg kan ikke annet enn å lure på hvordan det ser ut nå, seks år senere. Det kan fremdeles sees fra noen av Disney Worlds fergetjenester:
Men la oss gå tilbake til Discovery Islands opprinnelige navn et øyeblikk: 'Treasure Island.' Swashbuckling, piratopplevelser har lenge vært en del av Disneys appell, fra filmen fra 1950Treasure Islandmed Robert Newton som Long John Silver hele tiden gjennom dagens favoritt, kaptein Jack Sparrow. Interessant, hva 'Abandoned by Disney' bruker som springbrett er en diskusjon om en Disney eiendom som heter Treasure Island - men ikke den i Florida. Denne var angivelig i Baker's Bay på Bahamas og var ment å være et stoppested for Disneys cruise; det kostet angivelig $ 30 millioner å tjene, men dessverre endte det ikke med å være levedyktig på lang sikt - noe om å måtte mudre ut sanden for å gjøre det grunne vannet rundt anlegget dypere hver gang tidevannet førte det tilbake.
Slik er det ogsådetteen ekte? Jeg skal være ærlig: jeg vet det faktisk ikke. “Abandoned by Disney” refererer til det som faktum, som gjør a antall kommentatorer på forskjellige fora online; da jeg begynte å se på det, skjønte jeg imidlertid at det meste av informasjonen om det påståtte Baker's Bay Treasure Island resort syntes å komme fra en bestemt artikkel . Det er på et nettsted som heter I-Mockery , som er et humor-nettsted - og her begynte jeg å ha noen problemer: Hvis mesteparten av informasjonen jeg kan finne om et bestemt emne, går tilbake til ett innlegg som ble publisert på et humor-nettsted, er det et stort rødt flagg for meg ( noe om det bare skriker “HOAX!”). Det er også verdt å merke seg at Dave Smith, som er arkivar for den offisielle Disney-fanklubben kjent som D23 Club, hadde dette å si når noen skrev for å spørre om ryktene om en Treasure Island resort i Baker's Bay var sanne (vektleggingen min):
Disney hadde aldri et feriested ved navn Treasure Island på Bahamas;vårt eneste sted der har vært Castaway Cay (som brukes av Disney Cruise Line). Disneys Treasure Island var det tidligere navnet Discover Island i Bay Lake på Walt Disney World Resort.
Derimot.Jeg gravde også opp en miljøledelsesplan for Baker's Bay Club skrevet av forskere fra University of Miami i 2007 som ser ut til å nevne Treasure Island; det er også omtale av det antatte feriestedet her , her , og her , selv om jeg ikke vet hvor pålitelig noen av disse nettstedene er.
Så: Gjør med det alt du vil.
topp høsttrender 2016
Jeg kan imidlertid si med full sikkerhet at Mowglis palass ikke er ekte. Dette bildet øverst er av det forlatte Coco Palms-feriestedet på Hawaii, som for tiden blir renovert og planlagt å gjenåpne som en Hyatt-eiendom i 2017 ); den andre ble tatt på et forlatt feriested i Pocanos. Hvis du liksom graver den forestilte verdenen den finner sted i, har Slimebeast imidlertid skrevet både en prequel ( 'Noen få forslag' ) og en oppfølger ( 'Room Zero' ). Forspillet spilles mer til latter (noe som ikke gjør det dårlig - bare annerledes), men oppfølgeren er definitivt bra for de av dere som liker skumle historier - og du ville ikke lest dette hvis dugjorde ikke detsom skumle historier, ikke sant?
Bilde: Giphy