Tre problemer med Dakota-rørledningen
I flere måneder har tusenvis vist seg å protestere mot Dakota Access Pipeline-prosjektet i Nord-Dakota, inkludert mange medlemmer av den lokale Standing Rock Sioux Tribe. Protester har ikke, i skrivende stund, stoppet konstruksjonen av rørledningen, som er planlagt for å transportere 470 000 fat råolje daglig fra det nordvestlige hjørnet av North Dakota så langt sørøst som Illinois. Prosjektet har sine støttespillere, inkludert mange i lokale og statlige myndigheter, ifølge CNN. Men det er mye galt med Dakota Access Pipeline , og både den umiddelbare og potensielle langsiktige virkningen av prosjektet på menneskene nærmest fortjener hensyn.
gjør sæd klart akne
Talsmenn for rørledningen fremhever den sannsynlige økonomiske virkningen. De fokuserer på hvordan avdekking og salg av olje vil generere inntekter sammen med økende amerikansk energiuavhengighet. Det er også et miljøargument for rørledningen; uten den ville tog og lastebiler blitt brukt til å transportere oljen, noe som ville øke utslippene.
Men motstandere av rørledningen har sterke miljømessige og kulturelle bekymringer og argumenter som de mener ikke ble tatt i tilstrekkelig grad i betraktning da Army Corps of Engineers, et føderalt beslutningsorgan, lot prosjektet komme videre. Vurder disse tre store problemene med Dakota Access Pipeline.
1. Beskytte vannforsyningen
En stor bekymring blant Standing Rock Sioux Tribe og andre motstandere av rørledninger er at det kan utgjøre en risiko for stammens vannforsyning. Som miljøverner Bill McKibben bemerket iEn fra New York, ble rørledningen opprinnelig planlagt for å krysse Missouri-elven ikke langt fra Nord-Dakotas hovedstad Bismarck, men ruten ble endret delvis på grunn av bekymring om potensiell forurensning av hovedstadens drikkevann i tilfelle lekkasje eller utslipp. Rørledningen skal nå kjøre en halv kilometer fra Sioux reservasjon i nærheten av vannforsyningen , Lake Oahe.
Som Amy Dalrymple fra Forum News Service rapporterte, Army Corps of Engineers uttalte : 'Gitt den tekniske designen, den foreslåtte installasjonsmetoden, kvaliteten på materialet som er valgt, operasjonstiltakene og responsplanene, er risikoen for utilsiktet utslipp i eller nå Oahesjøen ekstremt lav.' I følgeTid, det har vært over 3300 hendelser med olje- og gassrørlekkasjer i USA siden 2010, og til og med en liten lekkasje kan alvorlig kompromittere stammens vannforsyning.
2. Respektere hellige steder
The Standing Rock Tribe og deres allierte motstår også konstruksjonen av rørledningen fordi det forventes å forstyrre gravplasser og andre steder Tribe anser hellig. I deres offisielle klage som ble inngitt til distriktsretten i Washington D.C. Standing Rock Sioux Tribe argumenterte Army Corps of Engineers for brudd på National Historic Preservation Act (NHPA), som krever at de vurderer om bygging vil forstyrre steder av kulturell eller historisk betydning før de utsteder føderale tillatelser til prosjekter. Denne loven understreker nødvendigheten av rådføre seg med stammer for å sikre at prosjektet ikke forstyrrer viktige steder.
Notatet uttalelse fra retten dokumenterer flere møter mellom korpset og den stående rocken Sioux , og flere kommunikasjoner initiert av Corps. Domstolen bestemte at korpset ikke var i strid med NHPA. Dommen avgjorde at Clean Water Act (CWA) and Rivers and haRBOR aCT (RHA) 'tydelig tillater at korpset gjør akkurat det de gjorde her: forhåndsgodkjenne en gruppe lignende aktiviteter som, alene og kombinert, har minimal innvirkning på farbare vannveier . Denne domstolen kan ikke konkludere med at korpset ikke har mulighet til å kunngjøre disse generelle tillatelsene i det hele tatt. Som et resultat var korpsets forsøk på å snakke med de de trodde kunne være bekymret, tilstrekkelig til å oppfylle sine NHPA-forpliktelser. '
Imidlertid føler de som er imot konstruksjon ikke at bekymringene deres ble hørt eller respondert tilstrekkelig, noe som ble trukket mot hellig land. 'Det er som en gjerningsmann som begår en forbrytelse mot et uskyldig individ,' Sioux stammeformann Dave Archambault II fortalte ABC News. “Hvis du gjør det en gang, bør du bli stoppet; hvis du gjør det igjen, bør du bli stoppet; hvis ikke, blir du seriell gjerningsmann gang på gang og gang igjen, og i dag sier vi: 'Nei, ikke legg denne rørledningen her, nok er nok.' '
slangbetegnelser for skjeden
3. Støtte ren energi
Behovet for å beskytte helsen og de kulturelle stedene til Standing Rock Tribe har med rette stått i sentrum av rørledningsprotesten. EN begjæring om å stoppe rørledningen på CredoAction.com , som i skrivende stund har mer enn 400 000 signaturer, sier at det ville 'gi drivstoff til klimaendringer (og) forårsake utallige skader på miljøet.'
Argumentet om at rørledningen vil være til fordel for miljøet ved å kreve færre utslipp ved transport av oljen, faller flatt for miljøaktivister som mer olje ikke er en del av den rasjonelle responsen på klimaendringene. Ved å øke oljeinfrastrukturen vil rørledningen bare øke problemet, hevder kritikere.
For de som er bekymret for Standing Rock-vannforsyningen, deres hellige steder og miljøet bredere, er det økonomiske løftet rørledningen ganske enkelt ikke verdt det.
