Den sanne historien bak den siste duellen diskuteres fortsatt

Face-off vist i Ridley ScottsDen siste duellenkan ha vært den siste rettssanksjonerte rettskampen i Frankrike, men samtalen rundt hendelsene som førte til den er alt annet enn avsluttet.

Basert på boken fra 2004 med samme navn av litteraturhistoriker Eric Jager,Den siste duellenkaster lys over kampen mellom Jacques Le Gris (Adam Driver) og Jean de Carrouges (Matt Damon), som ble ført på grunn av beskyldninger om at Le Gris voldtok Carrouges' kone, Marguerite (Jodie Comer), og resulterte i Le Gris' bortgang. Mens historikere enstemmig er enige om den siste delen, er alt annet rotet med motstridende bevis. Frem til i dag er historikere delt om sannheten i saken.

Medforfatterne Nicole Holofcener, Ben Affleck og Matt Damon hadde arbeidet sitt for dem å prøve å fylle hullene.Den siste duellenfortelles i tre kapitler, som hver er skrevet av en av forfatterne, og fortalt fra en av hovedpersonenes perspektiv. Holofcener skrev Marguerites seksjon, og gitt hvor lite historisk informasjon det var fra Ladys side av historien, trakk hun fra samtidige samtaler om seksuelle overgrep og kvinners rettigheter for å forestille seg hennes perspektiv.

Jeg forsket på hvordan kvinner var da og hva de måtte tåle … Og jeg prøvde virkelig å forestille meg hvor forferdelig det var for [Marguerite] og hvordan hun taklet det forferdelige, Holofcener fortalteNew York Times. Livet hennes var ganske ille å være gift med Jean de Carrouges, og da hun ble krenket, hadde hun egentlig ingenting å tape. Jeg mener, hun kom til å lide. Hun hadde potensialet til å lide dyrt og dø, men på det tidspunktet var hun bare lei av å ikke ha noen stemme.

Nedenfor, alt som er kjent om Le Gris og Carrouges, Marguerites anklager og den såkalte siste duellen.

(L-R) Ben Affleck som Pierre d'Alençon, Adam Driver som Jacques Le Gris, og Matt Damon som Jean de Carrouges i Ridley ScottsDen siste duellen(2021).20TH CENTURY STUDIOS

søvnløs i Seattle Clarice

Jacques Le Gris og Jean de Carrouges var gode venner...

Le Gris og Carrouges var en gang veldig nære. De møttes i husstanden til grev Robert d’Alençon, hvor de to fungerte som squires til greven . I følge Jager var de to så kjære venner at Carrouges gjorde Le Gris til gudfar for barnet sitt - en sønn født fra et tidligere ekteskap - i 1377.

...inntil Le Gris ble en favoritt i Pierre d'Alençons domstol.

Etter Robert d'Alençons død overtok grevens bror, Pierre, retten. Den nyslåtte grev Pierre likte umiddelbart den sjarmerende Le Gris, som anstrengte sistnevntes vennskap med Carrouges. Le Gris' aksje steg i retten, og han mottok spesialbehandling og gaver fra grev Pierre, inkludert overdådig Arnou-le-Faucon eiendom, som en gang hadde vært eid av Marguerites far. Carrouges, som ble neglisjert av både greven og Le Gris, ble stadig mer sjalu på sin tidligere kamerat. Etter at Carrouges første kone og sønn døde, brøt han og Le Gris til slutt båndene.

I løpet av de neste årene klatret Le Gris videre opp i gradene, og ble til slutt innviet i kong Charles VIs kongelige hoff. Carrouges dro til kamp i Normandie, og giftet seg til slutt med sin andre kone, Marguerite de Thibouville.

Marguerite de Carrouges anklaget Le Gris for voldtekt i 1386.

I følge Jager likte Le Gris umiddelbart Marguerite da Carrouges introduserte henne for hoffet i 1384. I følge Marguerites vitnesbyrd konspirerte Le Gris og Adam Louvel, en godsmann i det kongelige hoffet, sammen for å angripe henne. Forbrytelsen fant sted 18. januar 1386 mens hun fortsatt var i Paris, alene på svigermors slott med en annen tjenestepike. Hun påsto at Louvel kom på døren hennes for å be om en tjeneste, hvoretter han gjorde henne ukomfortabel ved å snakke upassende om Le Gris, og sa at han var forelsket i henne. Mens hun prøvde å formane godsmannen, dukket Le Gris opp, etter å ha sneket seg inn etter at Louvel kom inn.

Le Gris og Louvel tvang Marguerite inn på soverommet, der Le Gris voldtok henne mens Louvel hjalp til med å holde henne nede. Jager skriver at etter overfallet var Le Gris rapporterte å ha fortalt Marguerite at hvis hun skulle fortelle noen hva som har skjedd her, vil du bli vanæret. Hvis mannen din hører om det, kan han drepe deg. Si ingenting, så skal jeg også tie stille. Marguerite så ut til å være enig, men etter at Le Gris kastet henne en liten skinnpose med mynter, svarte hun: Jeg vil ikke ha pengene dine! Jeg vil ha rettferdighet! Jeg vil ha rettferdighet!

topp høsttrender 2016

Patrick Redmond/20th Century Studios

Retten tok Le Gris side, noe som førte til at Carrouges forfulgte rettferdighet på andre måter.

Fra start hadde Le Gris en fordel i forsøket. Anklager mot Le Gris ble brakt inn for grev Pierres domstol noen uker etter angrepet, men ettersom den tiltalte var grevens favoritt, var Carrouges og Marguerite sikre på at de ikke ville bli gitt en rettferdig rettergang, og nektet å delta i høringen. De hadde rett - Le Gris avviste Marguerites anklager som falske og provoserende, og grev Pierre tok hans parti og renset ham for anklagene.

Marguerite og mannen hennes anket avgjørelsen. Carrougues dro til kong Charles VI og utfordret Le Gris til en rettsduell, som fortsatt var lovlig i den franske domstolen. På den tiden, Jager forklarer, rettssak ved kamp ble antatt å være 'Guds dom', tradisjonelt sett til himmelen for å sikre en rettferdig og rettferdig dom.

Siden Le Gris kort hadde tjent som kirkeprest i ungdommen, kunne han velge om han ville ha en statsrettssak eller kirkelig høring. Han valgte førstnevnte, mot råd fra advokaten hans - kirkerettssaker avviste vold, og ble ansett for å ha mindre farlige utfall. Le Gris insisterte imidlertid på sin rett til å vitne for parlamentet, og lot døren stå åpen for Carrouges å be om en duell.

Carrouges valg om å forfølge en duell satte også Marguerite i fare. Hvis Carrouges hadde tapt, ville hun ha lidd sine egne konsekvenser - ifølge Jager ville dette ha betydd å bli brent levende på bålet.

Freddie kvikksølv og Paul

Resultatet av rettssaken ved kamp er ubestridt.

Selv om det er enstemmig enighet om at Carrouges vant Le Gris i duellen, er det forskjellige beretninger om hva som fant sted 29. desember 1386. Dr. Ariella Elema, en historiker som spesialiserer seg på rettssak ved kamp, analyserte ulike beretninger om duellen , som ser ut til å ha vært en veldig kort affære som sjokkerte publikum.

Jean Le Coq, Le Gris’ advokat, uttalte i sin private notatbok at Carrouges pådro seg det første såret, og skrev at Le Gris angrep motstanderen hans veldig grusomt. Dette utsagnet er også støttet av Jean Froissart , medlem av grev Pierre d'Alençons hoff, og en ikke navngitt munk som skrev Kronikk om munken av Saint-Denis.

Jean Juvénal des Ursins, som ikke var til stede på arrangementet, skrev at rett før Carrouges ga sitt dødsstøt, krevde han å få høre sannheten fra Le Gris. Han skrev at Le Gris svarte at overfor Gud, og på fare for hans sjels fordømmelse, at han aldri hadde begått den forbrytelsen han ble anklaget for. Likevel stakk Carrouges, som trodde kona hans, sverdet inn i kroppen under og fikk ham til å dø.

Nesten 700 år senere diskuterer eksperter fortsatt saken.

Mens Jager og andre historikere kanskje aldri får vite sannheten, vil Affleck ogDe Siste duellforfattere føler sterkt at Marguerites beretning er den nøyaktige. Veldig raskt innså vi at filmen har et klart synspunkt på hvem som snakker sannheten. Og at denne utrolig heroiske karakteren, Marguerite de Carrouges, hadde denne historien som fortjente å bli fortalt, Affleck fortalteNew York Times. Det var tydelig at det kom til å bli en utforskning av maktens dynamikk, røttene til kvinnehat og overlevelse i middelalderens Frankrike.