Makt

Virginia Giuffres søksmål mot prins Andrew, forklart

Bare noen få uker etter at prins Andrew offisielt ble forkynt for et søksmål om seksuelle overgrep i USA (etter en rekke forsinkelser), Metropolitan Police har avslørt at det vil droppe sin egen etterforskning av hertugen av York og Virginia Giuffre-saken.

Som en del av gjennomgangen deres, som begynte i august 2021, Met-offiserer avhørte Giuffre på hennes anklager om at kongen overfalt henne i en alder av 17. Denne anmeldelsen markerte tredje gang britisk politi etterforsker prins Andrew, etter kommentarer fra Met-kommissær Cressida Dick i august der hun sa at ingen er hevet over loven.

Prins Andrew har på det sterkeste benektet enhver forseelse, og ifølge nylige rapporter er dronningen satt til å bruke millioner på privat finansiering Prins Andrews forsvar . Ettersom saken fortsetter å utfolde seg i USA, her er detaljene du trenger å vite om prins Andrew og Virginia Giuffres søksmål.

Hva er prins Andrew anklaget for?

Virginia Giuffre anla først et søksmål mot hertugen av York 9. august 2021. Hun anklager ham for å ha hatt sex med henne da hun var mindreårig. Rettspapirene hevder at dette var på samme tid hun ble også misbrukt av vennen hans Jeffrey Epstein , den avdøde amerikanske forretningsmannen og dømte seksualforbryteren.

Giuffre hevder ifølge BBC News at 'at hun var et offer for sexhandel' og ble misbrukt av prinsen i Epsteins hjem i London, Manhattan og De amerikanske jomfruøyene.

Prins Andrew har på det sterkeste benektet påstandene under hans beryktede BBCNyhetsnattintervju i 2019 t han har ingen erindring om noen gang å ha møtt denne damen.

Har prins Andrew blitt servert de juridiske papirene?

I august gjorde juridiske kurerer to forsøk på å betjene Duke-papirene i Windsor. I følge ulike rapporter , ble et første forsøk gjort ved prins Andrews offisielle hjem på Royal Lodge i Windsor Great Park kureren ble imidlertid avvist av personalet. I løpet av et andre forsøk ble avisene tilsynelatende etterlatt med en politimann fra Metropolitan som sa at de ville bli sendt til Prince Andrews juridiske team, ifølge ITV News.

Det ble også forsøkt å nå prinsen via enhver britisk advokat Giuffre-teamet kunne finne som tidligere hadde representert ham. Det var også mislykket.

LINDSEY PARNABY/AFP/Getty Images

Et gjennombrudd ble endelig gjort da New York-dommer Lewis Kaplan avgjorde at juridiske papirer kunne forkynnes til prins Andrew via hans LA-baserte advokater, og uttalte at det var rimelig beregnet å bringe papirene som ble servert til tiltaltes oppmerksomhet, uavhengig av om prinsen autoriserte advokat til å godta det. Kjennelsen kom etterpå Londons høyesterett uttalte at de ville gripe inn og formelt kontakte prins Andrew om saken, pr Sky News.

Mandag 20. september ble papirene offisielt servert til hans Los Angeles-advokat Andrew Brettler via e-post og FedEx.

Det er verdt å merke seg det Giuffre anla en sivil – ikke straffesak – sak og ber om økonomisk erstatning for henne fysiske og psykiske skader.

Fra og med 12. oktober har prins Andrews juridiske team fått tillatelse til å gjennomgå en konfidensiell avtale mellom Jeffrey Epstein og Virginia Giuffre i 2009 — De håper denne informasjonen vil hjelpe deres forsøk på å avvise saken fullstendig. I mellomtiden har prinsen blitt sett på Queen's Balmoral Estate, men har ikke kommentert saken.

Hva har Met Police sagt?

Uavhengig av det som skjer i USA, startet Metropolitan Police sin egen etterforskning av prins Andrew i august i år. Før dette hadde Met allerede undersøkt påstandene ved to anledninger siden 2015, men hadde unnlatt å åpne en fullstendig strafferettslig etterforskning og uttalte, pr.The Sunday Times,at saken var en sak for amerikanske myndigheter.

Men bare dager etter at Giuffre anla sitt sivile søksmål mot Prince i august, sa Met-kommissær Cressida Dick: Som et resultat av det som skjer, har jeg bedt teamet mitt om å ta en ny titt på materialet. Selv om lite er kjent om detaljene i etterforskningen deresTiderrapporterer at Giuffre var spurte om anklagene hennes.

Søndag 10. oktober tok Met imidlertid beslutningen om å droppe etterforskningen etter å ha gjennomgått flere dokumenter men sa at de vil fortsette å ha kontakt med andre rettshåndhevelsesbyråer som leder etterforskningen av saker relatert til Jeffrey Epstein.

Hva har palasset sagt?

Etter å gå bort fra kongelige plikter Prins Andrew har vært taus om saken, og det har ikke vært noen ord fra kongefamilien eller Buckingham Palace om den siste utviklingen i saken. I 2019 ga imidlertid Buckingham Palace ut en uttalelse som sa at anklagene mot prinsen var uten fundament . Til tross for dette er imidlertidSunday Timesrapporter som senior kongelige er bekymret for Prins Andrews uvelkomne skade på omdømmet til institusjonen.

Hvorfor det betyr noe

Da den vanærede finansmannen Jeffrey Epstein døde i fengsel etter å ha begått selvmord i 2019, ga det oppmerksomhet til dusinvis av mindreårige ofre han seksuelt misbrukte og handlet, og omstendighetene som gjorde at forretningsmannen kunne begå sine forbrytelser i årevis. Epstein ble aktivert av sin makt, penger og berømte forbindelser, og bekymrede kommentatorer er opptatt av å forstå omfanget av prins Andrews vennskap med overgriperen.

Giuffre, har holdt seg fast med sine anklager, og snakket medBBC Panoramai 2019 med detaljer om dans med prins Andrew på en nattklubb i London sammen med Epstein og kjæresten hans Ghislaine Maxwell i 2001.

Han vet hva som skjer. Jeg vet hva som skjedde, og bare én av oss vet sannheten. Og jeg vet at det er meg, sa Giuffre. Disse mektige menneskene var mine lenker, fortsatte Giuffre, og viste også et bilde av seg selv med prins Andrew.

For kongefamilien er prins Andrews urovekkende tilknytning til Epstein utvilsomt en kilde til stor bekymring. I en uttalelse fra 20. november 2019, Prins Andrew innrømmet utvetydig å angre på min dårlig dømte tilknytning til Jeffrey Epstein før du trapper ned.

I august 2019 ble Duke understreket at det var 'en feil og en feil' å tilbringe tid med Epstein i 2010, etter at han var det allerede dømt seksualforbryter , og la også til at han ikke så, var vitne til eller mistenkte noe av oppførselen fra Epstein som siden har kommet frem.