Vi trenger å permittere Hugh Jackmans kone
Nok en gang, for omtrent bazillionth gang i karrieren, har Hugh Jackman måttet benekte rykter om hans antatte homofili, og forståelig nok kommer det til kona hans. Deborra-Lee Furness har nå brukt 13 år på å bli kalt stygg av media, hatet av fans, og generelt ødelagt som en kvinne i et lykkelig ekteskap, noe som er litt ekkelt når du tenker på det.
Vi, som fans og tilhengere av kjendiskultur, tilbringer dagene våre med å ønske at våre favoritt-hotties ikke er homofile, og når de ikke er det, ber vi om at de ikke bare daterer stikkfigurer, eller at de ikke er komplette kvinnehatere hopper fra en seng til en annen. Så da, når de er rette, og faktisk kan ha vellykkede og langvarige forhold, skammer vi konene deres? Hvorfor suger vi så jævla mye?
For det er ganske mye som skjer her. Hugh Jackman gjør musikaler, i tillegg til filmer. Han ergodpå musikaler. Så var Frank Sinatra, Bing Crosby, Bob Hope, og vi antok absolutt aldri at de alle ønsket å knuse hverandre. Vi kalte dem underholdere, for det var det de var. Å være talentfull på mer enn én ting er en gave verdig beundring. Ikke hån og grove forutsetninger.
I tillegg faktisksepå Furness.
hvorfor melk er dårlig
Når hun ikke blir nådeløst bur i skyggen av mannen sin, kan vi innrømme at hun faktisk er attraktiv. Hun har interessant stil, har oppnådd mye på egenhånd (hun produserer og regisserer i Australia), og i intervjuer kommer hun av som den superkule vennen til moren din, og du hadde alltid ønsket at du kunne være. Så hva er egentlig så plagsomt med at Hugh Jackman blir tiltrukket av alt det?
Her er en sjokkerende åpenbaring: Kjendiser blir sannsynligvis forelsket omtrent som vi gjør. Hvilket betyr at de ikke bare ser på hverandre og tenker: 'Ansiktene våre ville være genetisk kompatible i parring. La oss gni sammen våre private deler. ' Vi blir ikke forelsket i folks utseende - vi blir forelsket i latteren deres, måten de sukker i søvne, eller det faktum at de vet å gjøre deg til din favorittmat når du er lei deg. Hvorfor får ikke Hugh og kona den samme luksusen? Er det så vanskelig å tro at Hugh ville velge en kvinne han liker mer enn en tom, men vakker modell?
Det er en enorm dobbel standard, og vi proletarerne hater det, så hvorfor håndhever vi det? Å være på Broadway og gifte seg med en kvinne som sannsynligvis gjør ham lykkelig, gjør ikke en homofil mann. Jeg personlig synes Hugh Jackmans ekteskap er noe av det mest attraktive med ham. Han er vakker, talentfull og balansert nok til å ha et nydelig hjemmeliv med en kone han elsker og barn han elsker. Han er ikke der ute og skrur en ny ung stjerne hver uke, og det er ganske sexet hvis du spør meg. I tillegg virker Furness definitivt som enrevpå soverommet, så la oss ikke være hatere bare fordi hun har nerver til å være gift med Hugh Jackman. Det er en slags dusj fra våre deler.