Underholdning

Hvorfor er ikke Mila Kunis i 'Ted 2'?

Når Seth MacFarlanes R-karakter komedie,Ted, ble utgitt tilbake i 2012, det er ingen overdrivelse å si at den tok verden med storm. Vurderinger var gode, det drepte i billettkontoret, og publikum trodde virkelig at et vennskap mellom en mann på 30 og en bamse ikke bare var troverdig, men også målverdig. Så det var ikke mye av et sjokk det en oppfølger,Ted 2 , vil bli utgitt 26. juni - men det var en overraskelse at den første filmens ledende dame ikke var med i den. Hvorfor ikkeTed 2stjerne Mila Kunis?

Først kan det virke som om det er en forferdelig grunn bak fraværet hennes. Var skuespilleren misfornøyd med sin rolle i den første filmen? Krangler hun med Seth MacFarlane? Har hun noe mot bamser med dårlig munn og deres kamp for å få babyer? Nei til alle de ovennevnte; beslutningen om at Kunis ikke skal returnere, ser ut til å ha ingenting å gjøre med noe drama, men snarere bare en kreativ beslutning tatt av MacFarlane. I følge fristen, MacFarlane valgte å ikke fokusere handlingenTed 2 om Johns (Mark Wahlberg) forhold til Lori (Kunis), men i stedet har filmen kretsløpet om krumspringene til Ted (MacFarlane) og hans nye kone, Tami-Lynn (Jessica Barth). Det er fortsatt en kvinnelig hovedrolle i filmen, en advokat spilt av Amanda Seyfried, men Kunis karakter har ikke tilstedeværelse.

Så hva er avtalen?(Mindre spoilere foran.)I oppfølgeren blir det forklart at John og Lori skilte seg etter seks års ekteskap. Flertallet av filmen finner sted et år etter at de hadde gått fra hverandre, og John fant igjen kjærligheten til Seyfrieds karakter, Sam. De to utvikler et nært bånd tidlig i filmen, selv om det tar litt tid å bli en ekte romantikk, siden John sier at han fortsatt har problemer med å komme videre fra forholdet til Lori.

Likevel, selv om skilsmissen aldri hadde skjedd, og MacFarlane faktisk hadde ønsket segTed 2for å fokusere på John og Lori, ville det ha vært et stort problem: noen store endringer i Kunis 'virkelige personlige liv. I en Reddit AMA i februar sa skuespilleren det 'en liten ting kalt' en graviditet 'kom i veien av meg og produksjonen. ' ( Kunis og forloveden Ashton Kutcher hadde datteren Wyatt , i oktober.) Likevel sa hun at hun ønsket dem 'alt godt,' og la til at hun var 'sikker på at filmen vil være hysterisk.'

Ikke overbevist nok om at det seriøst ikke er noen dramafylt grunn Kunis ikke er i oppfølgeren? Skuespilleren stemmer fortsatt Meg påFamiliemann, et show laget av MacFarlane, så tydelig at det ikke er noe dårlig blod mellom dem. Og når det gjelder valget å kaste Seyfried som Sam L. Jackson, en advokat som representerer Teds kamp for å bli anerkjent som menneskelig og Johns nye romantiske interesse, er det veldig fornuftig. Seyfried spilte hovedrollen i MacFarlane'sEn million måter å dø i Vesten, og å dømme etter duoens innlegg på sosiale medier, ser det ut til at skuespilleren (og hennes fotogene hund, Finn) hadde noe annet enn en flott tid på settet.

Så selv om det absolutt er skuffende at vi ikke får mer Mila Kunis innTed 2, det er en lettelse å vite at det ikke er på grunn av noen stor, dårlig grunn. Seyfried, en skuespillerinne som har vist frem sine komiske koteletter i filmer somSlemme jenterogEn million måter, er et flott tilskudd til rollebesetningen, og det blir spennende å se hva MacFarlane og hans bjørn med bismak har på vente for fansen andre gang. Å vite hvordan filmskaperen vanligvis fungerer, er det lite sannsynlig at han vil gå lett på sin nye stjerne, men igjen, det er det som gjorde den første filmen så gal, og så, så bra.