Innramming av Britney Spears får Emmy-nominasjoner og regissøren har blandede følelser

Tilogmed Emmys ønsker å frigjøre Britney Spears. HuluNew York TimesfilmInnramming av Britney Spearsvar nominert til to Emmy-priser 13. juli i kategoriene Fremragende dokumentar- eller sakprosa-spesiell og Fremragende bilderedigering for et sakprosaprogram. Television Academys anerkjennelse av Dokumentar, som dekker Spears' kontroversielle konservatorskap og erfaringer med media og startet en kulturell ildstorm som anerkjenner hvordan kjente kvinner ble behandlet av publikum, gjør det klart at kampen mot #FreeBritney gir gjenklang med hele underholdningsindustrien.

rask og rasende avslutningssang

Regissør Samantha Stark forteller Bustle umiddelbart etter å ha fått vite om nominasjonene at hun hadde blandede følelser for Emmys-nyhetene, og erkjenner at det føltes fantastisk å bli gjenkjent, men angret over at Spears ikke kunne dele gleden deres. Jeg har tenkt mye på hvordan den personen som kunne fortelle historien hennes best er Britney, sier hun. Og mens dette skjer, det er så mye som skjer i retten , og det virker som så mye Britney vil si.

Faktisk, den 23. juni, måneder etterInnramming av Britneyhadde premiere på Hulu og FX, Spears uttalte seg mot hennes konservatorium i retten, og bekreftet mange frykter som ble skissert i filmen. I vitneforklaringen hennes påsto Spears at hun ble holdt på et psykisk helsesenter mot sin vilje i 2019, sammenlignet konservatoren hennes, far Jamie Spears, med en sexhandler, og sa at hun ble tvunget til å bruke en spiral som hindrer henne i å bli gravid under hennes konservatorium. For første gang hørte fansen fra sangerens egen munn at hun ville at konservatoriet skulle avsluttes for godt, noe hun etter sigende har tatt til orde for så langt tilbake som i 2014, ifølge en 22. juni rapport fraNÅ . Jeg vil bare ha livet mitt tilbake, sa hun. Det har gått 13 år og det er nok.

Utøvende produsent ogNÅseniorhistorieredaktør Liz Day er takknemlig og ydmyk for navnene, men ønsker å holde fokus på Spears' sak, spesielt gitt at neste rettsmøte om hennes konservatorskap er bare én dag etter Emmy-nominasjonsmorgen. Hun kjemper fortsatt for grunnleggende rettigheter, som å prøve å kunne velge sin egen advokat, sier hun til Bustle.

Spears deltok ikke i dokumentasjonen, og filmens slutt klargjør at det ikke er kjent om hun i det hele tatt mottok forespørselen deres om kommentar. Men før hun endelig snakket,Innramming av Britneyfortalte historien sin til et verdensomspennende publikum som ikke hadde noen anelse om hva sangeren gikk gjennom bak lukkede dører.

Det vi ble så overrasket over med dokumentaren er hvilken kulturell regning den presset på og hvor mange samtaler den utløste med mennesker over hele verden, forklarer Stark. Jeg gjorde intervjuer via Zoom i India. Det føltes overraskende. Så mange mennesker ønsket å snakke om dette fordi filmen egentlig handlet om oss, vår kultur og hvordan vi behandlet Britney, fordi vi ikke ønsket å legge noe i hodet til Britney.

Det overraskende med dette er Britney påstått overgrep i talen hennes ... Det var alle disse veldig spesifikke tingene, og det ser ikke ut til at det er noe i systemet som umiddelbart kan undersøke det.

Selv om hun ikke snakket innInnramming av BritneySelv skal Spears ha reagert på legen på Instagram, og forklarte i et innlegg delt 30. mars at hun ikke hadde sett hele filmen, men følte seg flau over lyset den satte henne i. Men, fans har spurt om Spears styrer Instagramen hennes , og derfor, hvis den bildeteksten faktisk ble skrevet av sangeren selv. Stark tror det er umulig å vite om Spears virkelig er ansvarlig for sine egne innlegg nå, og tar forsiktighet når de rapporterer på hennes berømte Instagram.

Det er overraskende for meg hvor mange anerkjente medier som dekker Britneys Instagram som om de hørte henne holde det selv, og de sier bare at Britney har lagt ut dette, forklarer hun. [På]De New York Times, vi vil ikke si det fordi hun ikke sa det til oss personlig eller over en videochat i det virkelige liv. Vi sier «i et innlegg, i noe lagt ut på Instagramen hennes.» Og det er ikke fordi vi bestemte oss for å ombestemme oss fordi Instagram sa noe kritisk om oss. Det er bare journalistikk. Du vil ikke si at det var henne, hvis du ikke vet om det er henne, for vi ønsker ikke å villede publikum. Det har vært så mye feilinformasjon om Britney.

Selv om Emmy-betegnelsene er en monumental anerkjennelse av Spears kamp for å bli frigjort fra konservatoriet hennes, er det fortsatt mye mer arbeid å gjøre. Stark og Day fortsetter å hjelpe til rapportering om Spears forNÅ , og Day er spesielt fokusert på hva som vil skje under Spears neste høring. Ikke mye har egentlig endret seg for Britney i retten, sier hun. Faren hennes har fortsatt ansvaret for pengene hennes, som hun har kjempet mot i et år nå. Hun betaler fortsatt for advokatene på alle sider ... og vi får se [14. juli] om hun har muligheten til å ansette sin egen advokat, noe som er et trinn én i enhver juridisk situasjon. Så jeg tror det er veldig viktig å holde fokus på Britneys sak og sørge for at det ikke er for mye distraksjon.

Det er bare veldig viktig å holde fokus på Britneys sak og sørge for at det ikke er for mye distraksjon.

Reporterne gjør også research for å se om det er nok materiale for en oppfølgingsdokumentar. Skulle en oppfølger få grønt lys, er Stark spesielt interessert i andre figurer som er involvert i konservatoriet. Selv om hun ikke nevnte noen navn, stiller talsmenn for #FreeBritney virkelig spørsmålstegn ved rollene til Spears tidligere manager Larry Rudolph og advokat Samuel D. Ingham III, som begge nylig har spilt. gikk ut av Spears-laget . Når det gjelder Day, ønsker hun å avdekke hvem som faktisk tjener på konservatoriet.

Jeg er interessert i alle, understreker Stark. Det overraskende med dette er Britney påstått overgrep i talen hennes ... Det var alle disse veldig spesifikke tingene, og det ser ikke ut til at det er noe i systemet som umiddelbart kan undersøke det, fordi det var virkelig overraskende at det nå er uker senere og ingenting har skjedd. Så jeg vil vite hvem er spillerne der og hvorfor skjer det ikke? Hvordan er det så mange mennesker involvert og det er så mye stillhet rundt det?

Dette er svar alle fans vil gjerne vite.