Hvorfor liker ikke noen mennesker babyer?
Det antas, som et menneskelig universelt, at babyer er søte. Deres fete kinn, de latterlige magesekken, deres tendens til å gjøre gigantiske tannløse gliser for ingenting ... alt sammen gir en følelse av varme fuzzies i magen rundt om i verden. Eller gjør det? I strid med samfunnets tabu er det mer og mer vanlig for mennesker (spesielt unge kvinner) å avsløre at de faktisk ikke liker babyer og å stille spørsmål ved om det betyr at det er noe galt med dem. Den gode nyheten: Det gjør det ikke. Det mer komplekse svaret: Ikke å finne babyer søte betyr at flere evolusjonære impulser er på spill, hvorav noen er kraftigere enn andre.
Jeg er registrert som en elsker av babyer. Jeg har en mengde yngre fettere, mange mye yngre enn meg selv, og vokste opp med å se en tilsynelatende endeløs bølge av fete små mennesker som veltet over i panseret på familiesammenkomster. Men dette passer faktisk inn i en bredere følelse av tiltrekning til fete ting med store øyne. Runde katter, enorme Newfoundlands, koalaer - jeg er i. Og det, som vi vil oppdage, er ikke en refleksjon av min egen empati, men en dypt innebygd evolusjonær strategi som menneskeheten har sikret sin egen overlevelse. Cuteness handler ikke bare om Instagram; den har forevigelsen av arten i sitt hjerte. Men det er mange, like kraftige faktorer som kan forstyrre vår oppfatning av babyens søthet , og de gjør ikke noen unormale eller hjerteløse.
La oss komme inn hvorfor du kanskje ikke liker babyer , og hva det har med psykologien din å gjøre.
Hvorfor de fleste elsker fete, tøffe nese ting
Det viser seg at den distinkte følelsen av 'Bedårende!' som mange av oss får når vi ser en feit ung baby har sin egen psykologiske betegnelse, og den har en litt uheldig historie. 'Kinderschema,' oppdaget og skissert av den østerrikske forskeren Konrad Lorenz i 1943 , er et sett med egenskaper hos menneskebarn (og hos andre dyr) som fremmer den spesielle 'awwww' responsen hos voksne. Disse spesielle egenskapene var '(a) stort hode i forhold til kroppsstørrelse, avrundet hode; (b) stor, utstikkende panne; (c) store øyne i forhold til ansiktet, øynene under midtlinjen på hodet; (d) avrundede, utstikkende kinn; (e) avrundet kroppsform; og (f) myke, elastiske kroppsflater. ' Lorenz er dessverre ikke en ukomplisert figur. Selv om han fortsatte å avvise sin fortid fullstendig og vinne Nobelprisen i 1973 for sine studier av gjess, han deltok i en nazistudie av rasefitness i andre verdenskrig , hvor deltakere som ble ansett som 'uegnet' ble sendt til konsentrasjonsleirer. Ikke så søt.
når vil sesong 7 av pll være på Netflix
Det er nok å si at Kinderschema er teoretisk sett et evolusjonært verktøy. Hvis vi automatisk blir tiltrukket av noe, for å kose oss over det, vil vi sannsynligvis også ta vare på dets behov, for å sikre at det er godt matet og overlever til voksen alder. Med andre ord, Kinderschema er en evolusjonær refleks for å sikre at vi ikke forlater barna våre for å vokse opp vilt på en åsside eller bli spist av ulver. En undersøkelse fra 2009 fant det tilstedeværelsen av Kinderschema i babyansikter påvirket faktisk 'motivasjon for omsorg' hos voksne . Men hvis du har brukt tid sammen med folk som klemmer over små spedbarn, vet du at dette i utgangspunktet er gamle nyheter.
Selv om du ikke føler deg særlig glad i babyer (av grunner som vi snart vil diskutere), kan Kinderschema også påvirke hvordan du samhandler med andre små, fete ting - for eksempel katter eller babypandaer. Vår forståelse av 'søt' hos mange dyr er basert på ideen om Kinderschema, og kan forklare egenskapene til hunder som mops, som gradvis har blitt avlet for å se mer 'søte' ut med store øyne og et rundt hode.
Hvorfor avsky kan tilsidesette kjærligheten til babyer for noen
Forskning på personlige essays fra mennesker (spesielt kvinner) som ikke bekjenner seg for kjærlighet til babyer, viser at de pleier å fokusere på en bestemt ting: Babyer er ekkelt. En essay om tankekatalogen kaller dem 'motbydelige og hensynsløse'. og de tuller ikke. Og det er sannsynligvis det Kinderschema ble utviklet for å bekjempe. Babyer er dypt motbydelige, med kroppsvæsker som eksploderer overalt og fullstendig mangel på oppførsel. De er også helt hjelpeløse og kan ikke rydde opp etter seg selv. Uten en overveldende trang til å ta vare på dem, ville voksne sannsynligvis unngå dem helt.
Men avsky, for noen av oss, ser ut til å være kraftigere enn Kinderschema. Det er faktisk ikke overraskende, spesielt når det gjelder spedbarn som ikke er våre egne. Avsky er en utrolig kraftig følelse. Som Salon påpekte i sin diskusjon om vitenskapen om avsky tilbake i 2011, har den sannsynligvis også et evolusjonært grunnlag. Vi sannsynligvis utviklet avsky for å holde oss borte fra ting som muligens kan forgifte oss , og for å hindre oss i å innta noe potensielt skadelig (råttent kjøtt, slimete mose, den slags ting). Og somNy forskerhar påpekt, avsky har en høy sosial rolle, og hjelper oss holde seg borte fra andre mennesker (inkludert babyer) som kan spre sykdom til oss . Avsky kan overstyre vår egeninteresse på mange områder (Ny forskersiterer også forskning som viser at folk som får vist motbydelige bilder, sannsynligvis vil selge ting til lavere priser enn de ikke-motbydelige), så det er ikke urimelig å se hvordan det kan overstyre Kinderschema og få oss til å se på babyer ikke som søte små mennesker, men som fryktelige, truende sykdomsfabrikker.
(Dette er også grunnen til at vi kanskje kan se på hunder, katter og andre dyr med den 'søte' responsen, selv om vi synes babyene er motbydelige. Selv når de nettopp er født, er dyr ofte langt mer dyktige enn mennesker, og kan trenes raskt til å for eksempel gjøre avføring på et akseptabelt område innen uker etter fødselen. Den evnen kan være forskjellen mellom avsky og kos.)
Babyer kan ikke enkelt skilles fra begrepet morskap
Hvis du er en kvinne uten barn og ikke liker babyer, er det også en annen sterk sosial grunn som kan formidle ditt Kinderschema: presset for deg å få et eget barn, og de tilsvarende bekymringene for tid, arbeid, og selvoppfyllelse. Babyer og moderskap er ikke en egen ting for kvinner som vurderer dem. Louisa Peacock, skriver inn The Telegraphom ikke å ville ha babyer til andre kvinner , forklarer at 'det er noen rare psykologiske barrierer i hodet mitt som sier: BABYER VIL DØDEN I DIN KARRIERE.'
Realiteten er at mens babyer kan ha det bra og bra, er de et produkt av en tilstand som for mange unge kvinner fremkaller følelser av ambivalens eller frykt. Virkeligheten er at livet som mor kanskje ikke er oppfyllelsen av alles villeste drømmer. SomAtlanterenrapportert, i en 2012-funksjon med komfortabel tittel 'Ikke å ha barn er helt normalt' innlegg på morsfora om kjedsomhet, angst, manglende evne til å føle seg som seg selv, slep og andre negative psykologiske konsekvenser av morskap er ekstremt vanlig. Morskap for kvinner som er investert i karriere er en risikabel innsats. SomVergenpåpeker, kvinner som går tilbake til jobb etter fødselspermisjon, kan oppdage at situasjoner har endret seg i fraværet , og er statistisk sett mer sannsynlig å slippe taket enn mannlige kolleger med dårligere prestasjoner. Under disse omstendighetene, hvor samfunnets forventning og en til tider problematisk virkelighet møtes, er det ganske forståelig at Kinderschema ville bli undertrykt under en bølge av motstand og angst.
Dette er selvfølgelig ikke den universelle saken. Kvinner og menn kan glede seg over å holde babyer og tilbringe tid sammen med dem uten å ville ha noe eget. De kan tenke på Kinderschema og også være forsiktige med snotkaskader og deres egne reproduktive valg samtidig.
Kan babyen avsky bli kurert?
Vi vet ikke mye om hvordan vi skal 'kurere' avsky for babyen. De fleste studiene på avsky er basert på å endre holdningene til ting som blir sett på som samfunnsmessig uakseptabelt , som å spise insekter. Babyer er muligens de mest sosialt akseptable tingene rundt. Det interessante med avsky er imidlertid at enda en evolusjonær impuls kan overstyre den når det gjelder våre egne barn. Det er blitt oppdaget at opplevelsen av foreldre 'kobler' hjernen til både mødre og fedre , som ber om en rekke hormonelle og nevrale responser som gir omsorgsadferd. Med andre ord kan avskyen din bli overstyrt av den vesentlige nevrale kablingen av å ha ditt eget barn. Du hater kanskje andre babyer, men din egen babys oppkast og bajonett kan ikke plage deg så mye. Det er ikke noen undersøkelser om i hvilken grad dette skjer hos mennesker som sier at de hater babyer, så ikke stol på det.
Det er også mye vi ikke vet om psykologien til å mislike babyer, hovedsakelig fordi det er et gigantisk samfunnstabu, spesielt for kvinner. Vi vet at overgrep som barn, for eksempel, kan skape alvorlige bindingsproblemer for kvinner når de har sine egne barn , men det er ingen undersøkelser som knytter overgrep mot barn til en generell motvilje mot barn. Forskere har ennå ikke viet mye tid til fenomenet misliker babyen. Men vær trygg, du er ikke 'unaturlig' hvis du ser på babyer og ikke ser annet enn en tidskrenkende poo-maskin. Du er bare en realist, kanskje med en spesielt sensitiv gagrefleks.
Bilde: Pexels ; Giphy