6 bombeavsløringer fra den nye kontrollerende Britney Spears-dokumentaren
I et overraskende trekk til #FreeBritney-supportere og observatører, skaperne av FX og HuluInnramming av Britney Spears er tilbake med en oppfølger til The New York Times Emmy-nominert dokumentar . Kontrollerer Britney Spears hadde premiere med liten advarsel 24. september, og den avslørende dokumentasjonen viser at Spears har vært under mer kontroll enn selv hennes største fans hadde mistenkt de siste 13 årene. Samtidig somInnramming av Britney Spearsfanget medias voldsomme mishandling av sangeren på høyden av 2000-tallets tabloidkultur ,Kontrollerer Britney Spearsfokuserer mer i dybden på handlene bak Spears' kontroversielle konservatorium , som ble opprettet i 2008, med faren Jamie som konservator for både hennes personlige og eiendom.
Spears uttalte seg offentlig mot hennes konservatorium for første gang i et åpent rettsmøte 23. juni, kaller konservatoriet fornærmende og hevdet at faren hennes var åpenlyst kontrollerende. Under sitt modige vitnesbyrd påsto hun at hun ble holdt på et psykisk helsesenter mot sin vilje tidlig i 2019, at hun ikke fikk gifte seg under konservatoriet, og at hun ble tvunget til å bruke spiral for å hindre henne i å bli gravid, til tross for ønske om å gifte seg og få flere barn. Jamie har benektet alle datterens anklager.
Whitney Sudler-Smith nettoverdi
Siden Spears selv har snakket, har andre som var vitne til de daglige handlingene i livet hennes under konservatoriet meldt seg frem til regissør Samantha Stark og reporter Liz Day for å dele det de hevder å ha vært vitne til.
Dette er de mest sjokkerende avsløringene fra Kontrollerer Britney Spears .
1. Sikkerhet ble satt i stand til å være fengselsvoktere, egentlig
I følge Alex Vlasov, som jobbet med Spears sikkerhetsteam Black Box Security fra 2012 til 2021, skal Jamie ha hatt en gruppeprat med Spears sikkerhetssjef Edan Yemini, som drev Black Box, og forretningssjef Robin Greenhill, som tilsynelatende sporet alle av hennes bevegelse, selv i Spears eget hjem. Hver lille forespørsel ble overvåket og registrert, hevdet Vlasov. Hennes intime relasjoner ble tett styrt. Britney kunne ikke ha noen i privatlivet til huset hennes uten at de tre personene visste det. Edan vil si at hun er akkurat som et barn, og som enhver annen mindreårig som trenger foreldrenes samtykke. Han sammenlignet situasjonen med et fengsel, og sikkerheten ble satt i stand til å være fengselsvakter, egentlig.
Jamie svarte ikke påDe New York Timesspørsmål, men advokaten hans Vivian Thoreen sa at alle handlingene hans ble utført med kunnskap og samtykke fra Britney, hennes rettsoppnevnte advokat og/eller retten i en uttalelse. Jamies rekord som konservator - og rettens godkjennelse av handlingene hans - taler for seg selv, skrev hun. Jamie elsker Britney urokkelig og vil bare det beste for henne. Han vil aldri slutte å elske eller støtte datteren sin.
2. Britney ønsket å kjøpe Sketchers, men ble fortalt at hun ikke hadde nok penger
Greenhill, en ansatt i Spears’ forretningsadministrasjonsselskap TriStar Entertainment, hadde angivelig utilbørlig innflytelse over Spears’ liv og karriere. Tish Yates, Spears tidligere garderobesjef fra 2008 til 2018, sa at hun måtte konsultere Greenhill for alt relatert til Spears, fra mat til motevalg, før hun gikk til sangeren selv - til tross for at hun ikke en gang visste hva jobbtittelen hennes var eller hvorfor hun var til stede på sangerens turneer.
Yates ga et eksempel på samtalene Spears ville ha med Greenhill og faren hennes, til og med over noe så lite som middag. Britney ville si: 'Hei, er det noen måte vi kan ha sushi til middag?' ... Jeg ville høre Robin si: 'Du hadde sushi i går, det er for dyrt, du trenger det ikke igjen,' forklarte hun. Hvis hun presset seg litt tilbake, presset de hardere, og da ble ropingen høyere. Da kom Jamie opp og sa: «Nei, du har ikke dette.» Så ville det eskalere til å ikke ha en stemme.
Yates husket også en gang Spears så et par Skechers joggesko i et butikkvindu mens han gikk gjennom kjøpesenteret og ba noen om å hente dem for henne. Greenhill avviste tilsynelatende den enkle forespørselen og sa at det ikke var nok penger i godtgjørelsen hennes, og Yates bestemte seg for å kjøpe dem og gi det ut som en utgift for arbeidsgarderoben. TriStar Entertainment benektet alle påstander som involverte Greenhill. Personer uten personlig kjennskap til fakta, og uansett grunn, har bestemt seg for å finne opp falske historier om Spears og hennes representanter, fortalte en advokat for selskapet.NÅ.
3. Britneys telefon ble angivelig overvåket, noe som kan bryte loven
Greenhill kom angivelig på ideen om å få en iPad og logge på den samme iCloud-kontoen som ble brukt på Spears iPhone for å overvåke all aktivitet på telefonen hennes. Grunnen deres til å overvåke var på jakt etter dårlig innflytelse, på jakt etter potensiell ulovlig aktivitet som kunne skje, men de ville også overvåke samtaler med vennene hennes, moren hennes, hennes advokat Sam Ingham, hevdet Vlasov. Som dokumentaren minnet seerne om, er det uklart om retten er klar over eller har godkjent noen tekstmeldingsovervåking, noe som kan være et brudd på loven.
Spears telefon ville også være et stridspunkt mellom Spears og faren hennes, og Jamie tok den ofte bort når det var uenighet. Hun virket også klar over at telefonen hennes kan ha blitt sporet. Vlasov viste en e-post om at han ble videresendt av Yemini skrevet av Ingham, og ba om skriftlig bekreftelse på at bare Spears selv kunne få tilgang til samtalene, talepostene og tekstmeldingene hennes. Yemini svarte at Jamie ikke kan få tilgang til tekstene eller samtalene hennes, noe som motsier det den ansatte visste om hvordan Spears team overvåket telefonen hennes gjennom en iPad.
4. Var en opptaksenhet i Britneys soverom?
Vlasov sa at Yemini en gang ga ham en opptaksenhet og en USB-stasjon og ba ham om å slette alt innholdet. Jeg fikk dem til å fortelle meg hva som sto på den, forklarte han. De virket veldig nervøse og sa at det var ekstremt følsomt, at ingen noen gang kan vite om dette, og at det er grunnen til at jeg må slette alt på det slik at det ikke er noen oversikt over det. Han følte seg ukomfortabel med å slette den, så i stedet beholdt han en kopi slik at han ikke utilsiktet inkriminerte seg selv. Enheten tok tilsynelatende opp over 180 timer med lyd, inkludert Spears interaksjoner med barna og kjæresten hennes. Det er uklart om retten er klar over eller godkjent denne avgjørelsen.
Yemeni nektet å svareDe New York Times'spørsmål om firmaets arbeid med Spears, men ga en uttalelse gjennom sin advokat: Mr. Yemini og Black Box har alltid opptrådt innenfor faglige, etiske og juridiske rammer, og de er spesielt stolte av arbeidet deres med å holde Ms. Spears trygg for mange år.
Spears rettsoppnevnte advokat Mathew Rosengart avsloNÅsin forespørsel om å intervjue Spears, men ga en uttalelse om den ansatte som hevdet at en opptaksenhet ble plantet henne på soverommet hennes, og lovet å undersøke disse bekymringene fullstendig og aggressivt. Å avskjære eller overvåke Britneys kommunikasjon, spesielt sakrosankt kommunikasjon mellom advokat og klient, representerer et skammelig og sjokkerende brudd på hennes personvernrettigheter og sivile friheter, sa han. Å plassere en lytteenhet på soverommet til Britney ville være spesielt skammelig.
5. Britney ble fortalt at hun ikke kunne gifte seg - men hun kunne sannsynligvis ha det
I en rettsutskrift fra 2014 innhentet avDe New York Times, Spears’ tidligere rettsoppnevnte advokat Ingham fortalte Reva G. Goetz, dommeren i hennes sak på den tiden, at Spears uttrykte overfor meg et ønske om å gifte seg og få barn, og hun mente konservatoriet hindret henne i å gjøre det. Jeg kan ikke huske at vi ga noen ordre om retten til å gifte seg, men du vil kanskje ikke fortelle henne det, sa Goetz til Ingham, som svarte: Det kom på en eller annen måte ikke opp i samtalen.
hvordan døde barbersel
Dette insinuerer at Spears ikke var klar over eller direkte løy for om hennes rett til å gifte seg under konservatoriet. Goetz nektet å svareNÅspørsmål, men advart mot å trekke noen konklusjoner eller slutninger fra eller la seg påvirke av noen høring i en uttalelse. Dommer Goetz trakk seg senere og ble erstattet av sakens nåværende dommer, Brenda Penny.
6. Britney fortalte andre at hun ufrivillig ble sendt til et psykisk helsesenter
New York Timesinnhentet tekstmeldinger som Spears skal ha sendt til venner etter at hun ble sendt til et mentalhelseinstitutt tidlig i 2019. Min egen advokat jobber ikke engang for meg, hun skal ha sendt tekstmeldinger til en venn, med henvisning til Ingham. Ifølge reporter Liz Day fortalte Spears en advokat at hun vurderte å ansette for å utgi seg for å være en rørlegger for å få tilgang til huset hennes og snakke med henne personlig.
Som fansen vet, trakk Ingham seg etter at Spears fortalte retten at hun aldri fikk lov til å ansette sitt eget juridiske råd 23. juni. Ved hennes neste høring 14. juli fikk Spears endelig tillatelse til å ansette sin egen advokat, og beholdt Rosengart som sin egen advokat. advokat.
De neste konservatoriumsrettsmøte er berammet til 29. september . Spears kan teoretisk sett bli frigjort fra konservatoriet hennes så snart neste uke.
