6 sjokkerende avsløringer fra Netflix-dokumentaren Britney vs Spears

Netflix går inn i Britney Spears dokumentarvirksomhet med den forventede premieren på Britney vs. Spears 28. september, og ga fansen nye detaljer om sangerens kontroversielle konservatorium og en sterk påminnelse om hva hun har gått gjennom. Netflix-filmen kommer bare én dag før Spears neste rettsmøte 29. september , som potensielt kan frigjøre Spears fra den langvarige juridiske ordningen eller holde den gående i minst noen måneder eller enda lenger.

Nyheter som Netflix jobbet med en film om Spears ble avslørt i februar, bare dager etterDe New York Times'dokumentar Innramming av Britney Spears hadde premiere på FX og Hulu. Det spillskiftende dokumentet fokuserte på Spears' fylte forhold til media under 2000-tallets tabloidkultur og hvordan det til slutt førte til hennes nåværende situasjon, noe som førte til en fornyet interesse for Spears' konservatorskap - og forsinket unnskyldning fra tidligere personer i livet hennes. Siden da, Spears uttalte seg offentlig for første gang i retten, og kalte konservatoriet fornærmende, sammenligner det med sexhandel , og sa at faren og konservatoren Jamie elsket å ha kontroll over henne.

Tre dager før Netflix lanseresBritney vs. Spears, laget bakInnramming av Britney Spearsoverraskelse-utgitt en oppfølger, Kontrollerer Britney Spears , som så mer i dybden på mekanikken bak konservatorskapet hennes, inkludert folk som jobbet med Jamie for å angivelig kontrollere de fleste aspekter av livet hennes. Nå, gjennom Netflix, har journalisten Jenny Eliscu og regissøren Erin Lee Carr gitt fansen et enda dypere innblikk i hva Spears har jobbet med de siste 13 årene, og for hver ny detalj kommer enda et slag i magen.

eple cider eddik ansiktsvask

Her er hva vi lærte avBritney vs. Spears.

1. Britney ville ikke at faren hennes skulle være konservatoren hennes siden starten

I 2009, før hennes Circus Tour, begynte Spears å jobbe med advokat Adam Streisand, som talte for retten på vegne av Spears. I følge Streisand var Spears på den tiden villig til å samarbeide med konservatoriet som helhet, men understreket at hun ikke ønsket at faren Jamie skulle være involvert i noen egenskap. Så vi gikk inn i retten og jeg sa: ‘Deres ære, hun vil ikke at faren hennes skal være konservator. Hun vil at en uavhengig skal være konservator, husket han. Hun forsto tydelig konseptet med et konservatorium. Hun forsto hva som skulle skje. Hun kunne ta noen avgjørelser om det.

Dommeren hadde imidlertid allerede godkjent erklæringen om at Spears ble ansett som medisinsk ute av stand til å velge sin egen advokat. Da jeg fortalte dommeren hva Britney ville, så dommeren og meg og sa: 'Mr. Streisand, jeg har en rapport om at hun ikke har kapasitet til å beholde advokat og ha et forhold mellom advokat og klient. Så jeg beklager, herr Streisand, men du kommer ikke til å være i stand til å representere henne, og jeg må be deg om å forlate rettssalen.’ Og det gjorde jeg.

Da Streisand ble avskjediget, utnevnte retten Samuel D. Ingham III til å tjene som Spears’ advokat, og selv om han ikke kan bekrefte hva han gjorde for sangeren, lurte Streisand på om Ingham virkelig kjempet for å holde Jamie borte fra konservatoriet. Jeg kan ikke fortelle deg hva som skjedde i retten etter at jeg dro, sa han. Jeg vet ikke om Sam Ingham argumenterte slik jeg argumenterte for at konservatoren ikke skulle være Britneys far. Jeg har mine mistanker. Jeg håper at Sam Ingham kjempet hardt mot det, men jeg hørte aldri at han gjorde det. Ingham svarte ikke på filmskapernes forespørsel om kommentar.

2. En talepost og et brev fra Britney avslører trusler om å ta barna hennes bort

Andrew Gallery, Spears tidligere venn og fotograf som også jobbet med henne MTV-dokumentar fra 2008For ordens skyld , avslørte et brev - angivelig skrevet av Spears i tredje person rundt tiden da konservatoriet ble satt på plass - som påpekte hvor mye penger Jamie og konservatorteamet hennes tjente på arrangementet.

Nå i år har Britney blitt taus for å snakke ut om alt som skjer, skrev hun angivelig. Menneskene som kontrollerer livet hennes har tjent 3 millioner dollar i år. Hun vil gjerne ha nye øyne for å se situasjonen hennes, men hvis hun tar det opp, har hun stadig truet med at konservatorene vil ta barna hennes bort. Selv om hun ikke nevner noen spesifikk person bortsett fra familien hennes, antyder hun at det er flere som står for skuddet i tillegg til Jamie, hennes primære personlige konservator på den tiden.

Faren min har truet meg flere ganger ... han vil ta barna mine bort. Jeg vil bare være garantert at alt vil bli bra ... [og] at ting vil forbli det samme så langt som min varetektstid. Det er det, ha det.

Den truende trusselen om at Spears barn ble tatt bort ble bekreftet i en talepost fra sangeren til en uspesifisert advokat som filmskaperne fikk tak i. Hei, jeg heter Britney Spears, jeg ringte deg tidligere, sa hun. Jeg ringer igjen fordi jeg bare ville være sikker på at [du visste] at under prosessen med å eliminere konservatoriet, at faren min har truet meg flere ganger ... han vil ta barna mine bort. Jeg vil bare være garantert at alt vil gå bra med prosessen med at dere tar vare på alt at ting vil forbli det samme så langt som min varetektstid. Det er det, ha det.

3. En journalist møtte Britney i all hemmelighet på et bad for å hjelpe henne med å ansette en ny advokat

Journalisten Eliscu sa at hun forsøkte å hjelpe Spears med å skaffe seg en ny advokat i 2009, bare et år inn i konservatoriet. Etter å ha utviklet et forhold til Spears ved å snakke med henne i toRullende steinomslagshistorier, fikk hun i oppgave å levere et dokument som Spears skulle signere i hemmelighet, som uttrykte hennes misnøye med Ingham. Spears er av den oppfatning at han ikke forsvarer tilstrekkelig på hennes vegne, spesielt i lys av de strenge restriksjonene som er lagt på henne, heter det i dokumentet.

Journalisten var i stand til å møte Spears i hemmelighet på et hotellbad, slik at hun kan signere dokumentet. Hun så på meg og sa: «Takk,» og jeg sa: «Jeg ser deg igjen», husket hun og begynte å gråte. Hun virket definitivt redd. Det var vanskelig å si fordi jeg var så redd, men hun var så takknemlig. Imidlertid, i likhet med det som skjedde med Streisand, hadde retten allerede fastslått at hun manglet kapasitet til å velge sin egen advokat, og såret til og med tvil om det var Spears legitime signatur.

Jamies overgrep avslørt i denne filmen bekrefter det Britney og jeg har sagt i retten: Jamie Spears er giftig for Britneys velvære og hun fortjener å være fri.

Mer enn ti år senere fikk Spears endelig makten til ansette sin egen juridiske rådgiver i en høring 14. juli , og beholdt Hollywood-advokaten og tidligere aktor Mathew Rosengart som sin advokat. I en uttalelse sa Rosengart til filmskaperne, at Jamies overgrep avslørt i denne filmen bekrefter det Britney og jeg har sagt i retten: Jamie Spears er giftig for Britneys velvære og hun fortjener å være fri.

4. Britneys eks-forlovede hadde bekymringer

I 2009 begynte Spears å date sin daværende agent Jason Trawick. Etter at paret ble forlovet i desember 2011, ba hun om at Trawick ble hennes nye konservator. Men i stedet for å erstatte faren hennes, erklærte retten det Jamie og Trawick ville bli Spears medkonservatorer . I nye dokumenter avduket av filmskaperne, før de ble utnevnt til konservatoriet, intervjuet en av Spears leger Trawick. Jeg opplevde at han var imøtekommende og åpen, selv om han var redd for at det han sa kunne holde mot ham eller sette ham i strid med andre som han måtte trenge å komme overens med i fremtiden, het det i rapporten.

Spears og Trawick i 2010.Lester Cohen/WireImage/Getty Images

Spears og Trawick i 2012.Kevin Winter/Getty Images

Ifølge dokumentet sa Trawick at Spears måtte lære seg å leve uten en konservator, og at den juridiske ordningen var for innskrenkende. Trawick sa at de ikke hadde lov til å kjøre golfbil i nabolaget deres, gå til en lokal burgerbar eller kjøpe bøker til Spears barn uten tillatelse fra konservatoren hennes.

ekteskapssitat fra samme kjønn

5. Britney ville ha faren hennes narkotikatestet

Mye er blitt sagt om Jamies påståtte alkoholmisbruk og skade den gjorde på Spears' familie og barndom. Uten at mange visste det, påvirket det tilsynelatende konservatoriet: I følge legens intervju med Trawick avslørte hennes daværende forlovede også at Spears begynte å klage på farens drikking i 2011, mot slutten av Femme Fatale Tour.

Hun var spesielt fast på at Jamie skulle bli straffet, heter det i rapporten. Dette ser ut til å være en lynavleder for alle hennes klager på selve konservatoriet. På en enkel måte føler hun at hvis hun blir narkotikatestet, så skal han også bli det. Og hvis hun skulle lide en alvorlig straff som å miste barna sine hvis hun testet positivt, burde han lide en like stor straff for å drikke.

6. Britneys medisinske team godkjente henne ikkex FaktorDømme Stint

I følge dokumenter avdekket av filmskaperne, godkjente Spears’ medisinske team i utgangspunktet ikke hennes dommeropphold i den andre sesongen avX Factor i 2012, og sa at det kunne legge unødig press på sangeren. Spears' daværende manager Larry Rudolph hevdet imidlertid at å trekke seg fra showet ville føre til mer stress på henne, ettersom den offentlige responsen ville være like ille som en nedsmelting.

Spears i 2012 med stipendiatx Faktordommerne L.A. Reid, Demi Lovato og Simon Cowell.FOX/Getty Images

Spears leger bøyde seg for press fra ledergruppen hennes og tillot henne å delta kun under visse forhold, inkludert Trawicks tilstedeværelse er obligatorisk til enhver tid. De ga også mandat at foreskrevne doser av Spears medisiner ville økes hvis hun jobbet, noe som forårsaket spørsmål om hvorfor hun trengte dem i utgangspunktet.