Alt du trenger å vite om Puerto Rican Statehood
Debatter om Puerto Rico delstat dukket opp igjen denne måneden. Den 2. mars inngikk Florida-representant Darren Soto, en republikaner, et partnerskap med Puerto Ricos ikke-stemmeberettigede kongressmedlem, rep. Jennifer González-Colón, for å innføre ny lovgivning for offisielt å gjøre Puerto Rico til en stat. Men dagen etter ble det sendt et brev til Representanthuset Nancy Pelosi og Senatets majoritetsleder Chuck Schumer, undertegnet av 80 organisasjoner fra Puerto Rico og dets diaspora, som oppfordret det amerikanske hus til å stemme for et annet lovforslag i stedet – en som ble innført sist. sommer. De Puerto Ricos selvbestemmelseslov fra 2020 , først brakt frem av reps. Nydia Velázquez og Alexandria Ocasio-Cortez august i fjor, oppfordrer til en konvensjon for å la Puerto Ricans kollektivt bestemme deres politiske fremtid.
hvordan man kan gifte seg med noen
18. mars 2021 planla representantene Velázquez, Ocasio-Cortez og senator Bob Menendez å gjeninnføre selvbestemmelsesloven i den nye kongressen.
Hva er forskjellen mellom disse to regningene? Hvor mye vil forskjellen bety, uansett? Og hva ønsker Puerto Ricans? Som det viser seg, er forholdet mellom Puerto Rico og USA er lang og komplisert og veien videre. Her er kjernen.
Så hvorfor er ikke Puerto Rico en stat?
Skjærgårdens offisielle status er en selvstyrende, ikke-inkorporert amerikansk territorium . Etter å ha blitt kolonisert av Spania på 1500-tallet var øya invadert av amerikanske styrker i 1898 under den spansk-amerikanske krigen. Spania ga til slutt fra seg makten, og banet vei for amerikansk kontroll. Fra og med 1917 ble Puerto Ricans tildelt amerikansk statsborgerskap, takket være Jones-Shafroth-loven . Loven skisserte også hvordan Puerto Ricos regjering ville operere med den amerikanske føderale regjeringen: Samveldet ville få en guvernør, et rettssystem i amerikansk stil og en ikke-stemmeberettigede representant i Washington. (Det nylige lovforslaget foreslått av representantene Soto og González-Colón ble introdusert på årsdagen for Jones-Shafroth Act .)
Puertoricanere har stemte over stat seks ganger før, hver i uforpliktende folkeavstemninger. De tre første (1967, 1993 og 1998) kom ut mot statsskap. Senere stemmer har vært preget av usikkerhet pga lav valgdeltakelse eller ufullstendige stemmesedler . Men til syvende og sist er avgjørelsen opp til Kongressen.
Kan Puerto Ricans stemme?
Nei, Puerto Ricans kan ikke stemme ved presidentvalg, og deres kongressrepresentant er et ikke-stemmeberettiget medlem. Likevel, de betale føderale skatter , er underlagt føderale lover og betaler for Medicare og Social Security. (Å tjene penger på disse fordelene er mye vanskeligere for Puerto Ricans enn for borgere i de 50 statene.)
Hva er fordelene med staten Puerto Rico?
Puerto Ricans ville ha lik representasjon i kongressen , muligheten til å stemme ved føderale valg, og klarere tilgang til føderale fordeler. Nesten 44% av Puerto Ricans leve i fattigdom , og føderal hjelp til territoriet, selv når det er desperat behov , er spredt sakte og smalt. For eksempel, etter orkanen María i 2017 forlot store deler av øya uten vann og strøm i flere uker , forsinket daværende president Donald Trump utvinningsmidler. I mellomtiden ble øygruppen rystet av ytterligere naturkatastrofer .
I øyas november 2020 valg, statsskap var på stemmeseddelen på flere måter. Puertoricanere valgte en ny guvernør, Pedro Pierluisi, som løp på en plattform sentrert på å få stat. ( Han vant ikke flertall av stemmene, som ble delt mellom flere kandidater.) Og det var en folkeavstemning om stat, som vunnet med mindre enn 5 % . Soto og González-Colóns lovforslag bygger i stor grad på den folkeavstemningen.
brasiliansk laser hårfjerning smerte
Hva er argumentene mot staten Puerto Rico?
Kritikere hevder at folkeavstemningen i november 2020 hadde en stor feil: Den fokuserte utelukkende på stat og ga Puerto Ricans ingen andre alternativer for deres fremtid. Tidligere folkeavstemninger ( 2017 , 2012 ) har latt Puerto Ricans velge mellom stat, status quo eller uavhengighet fra USA.
I tillegg tror noen progressive lovgivere, som Ocasio-Cortez, at det å definere Puerto Rico i forhold til USA er forankret i en kolonial tankegang . Medsponsoren hennes, Velázquez, kalte folkeavstemningen i november for en politisk triks , og sa at problemet ikke kunne kokes ned til et enkelt ja-eller-nei-spørsmål. Deres alternative lovforslag, som har støtte fra mange progressivt tilbøyelig grupper, krever i stedet en robust statuskonvensjon der Puerto Ricans kan ha et deliberativt, omfattende og uavbrutt rom for dialog som kan definere fremtiden til Puerto Rico. Deres lovforslag, Puerto Rico Self-Determination Act, ville etablere en mer åpen diskusjon om øyas fremtid.
borte jentefilm vs bok
Hva ville Puerto Ricos selvbestemmelseslov gjøre?
Konvensjonen ville ha et semipermanent organ - hvis delegater ville bli valgt av Puerto Ricans - som ville eksistere til en beslutning ble tatt. De ville utarbeide et utkast til alternativer for øyas fremtid, en overgangsbok for hvert alternativ, og deretter bestemme hvilket alternativ som skal bringes til den Puerto Ricanske offentligheten for en avstemning. Hvis det ble godkjent av folket, vil alternativet bli brakt til kongressen for ratifisering.
Hva skjer videre for staten Puerto Rico?
I følge NBC har Soto og González-Colóns statslov for øyeblikket 49 støttespillere i huset . (Den trenger 218 stemmer for å flytte til en avstemning i Senatet .) Velázquez, Ocasio-Cortez og Menendez’ lovforslag er mer i tråd med en løfte gitt av president Joe Biden å jobbe med representanter som støtter hvert av statusalternativene i Puerto Rico for å delta i en rettferdig og forpliktende prosess for å bestemme sin egen status.
