Underholdning

Og akkurat som det er som da Carrie kom tilbake med Aidan

Store spoilere fremover forSex and the Cityomstart,Og akkurat sånn.

På slutten av sesong tre avSex and the City, innrømmer Carrie til sin søte møbelbyggende kjæreste, Aidan Shaw: hun hadde ligget med den (gifte) Mr. Big bak ryggen hans. Carrie og en knust Aidan bryter opp... midlertidig.

Omtrent seks eller syv episoder senere innser Carrie at hun gjorde en feil: hunsavner Aidan . Hun sender e-post, ringer, drar på en pinlig, men egentlig ikke dobbeltdate med ham, Steve og Miranda, og selv om Aidan gjør det veldig klartgjør ikke ønsker å komme sammen igjen, og det Carrieknuste hjertet hans ved å utro ham, kjærlighet - eller noe som ligner kjærlighet - vinner frem. På slutten av den episoden dukker Aidan opp ved Carries dør og går med på å prøve igjen.

Ganske umiddelbart er det åpenbart at dette forholdet er annerledes enn det var første gang. Det er ingen optimisme eller en kjærlig periode. Aidan er – med rette – mistenksom; Carrie er – uforsvarlig – defensiv. Noe hadde endret seg og gått i stykker i forholdet deres; den grunnleggende tilliten som var nødvendig for et arbeidspartnerskap, var brutt, og ingen av dem var villig til å gjøre arbeidet med å reparere det.

vs moteshow 2016 sendetid

Det er ikkedårlig .Hva det er en litt saktegående, selvbevisst meditasjon på å bli eldre i en verden du ikke lenger helt forstår.

På mange måter,Og akkurat sånn ,fortsettelsen avSex and the Cityuniverset føles som å komme tilbake sammen med en eks. Det er trøstende å være sammen med den samme personen igjen, ja, men du kan ikke rokke ved følelsen av at denne gangen er det annerledes. Selvfølgelig er det åpenbare tekstforskjeller, hovedsakelig det Samantha er borte , (tilsynelatende til London, og lar alle jentene leses mens hun er der. Forklaringen deres om at Carrie sparket henne som publisist og Samanthas ego ikke kunne takle det, er latterlig.Sex and the City seeren vet at Carrie kunnealdri råd til Samantha, og at Samantha jobbet for sin pro bono. Og selv om hun ikke gjorde det, nå som Carrie er gift med en av de rikeste gutta på Manhattan, er detaldri hun ville ikke ha råd til Sam Jones. Dessuten er det ikke noe univers Sam ikke ville komme tilbake for [redigert sin] BEGRAVELSE . Men, Kim Cattrall ville ikke komme, jeg skjønner det, det er greit.]

Denne versjonen avSex and the Cityer blankere og mer filmatisk. Carrie begynner ikke episoder med voiceover, og hun forteller heller ikke om saksgangen med sin ordspillladede kommentar. Mer enn Samantha, jeg tror jeg savner Carries voiceover mest av alt - den gjorde Carrie virker som en venn , som om vi var i hodet hennes, at hun ga oss et ærlig, noen ganger selvironisk blikk inn i en verden av velstående manhattanitter som kanskje aldri har eksistert. Carries vantro til noen av de latterlige tingene hun opplevde - fancy restauranter, albue-gnidning med mindre kjendiser - gjorde det hele plausibelt. Uten voiceoveren eventyraspekter av karakterens rikdom tas for gitt.

Kanskje burde navneendringen vært et tips. Selv om den har (for det meste) samme rollebesetning, Og akkurat sånn er det ikkeSex and the City . Sistnevnte var skummende og lite unnskyldende, en versjon av kvinnelighet slik den ble forstått gjennom sidene på slutten av 90-talletKosmopolitisk. Førstnevnte, vel, er egentlig ikke en komedie i det hele tatt. Det er ikkedårlig .Hva det er en litt saktegående, selvbevisst meditasjon på å bli eldre i en verden du ikke lenger helt forstår. Showet tok med rette opp mangelen på mangfold i originalenSex and the City ved å introdusere tre nye fargekarakterer - en for hver av hovedpersonene våre. Men uten Carries spalte for å veilede oss gjennom deres introduksjoner, er effekten litt klønete (i de to innledende episodene er den mest vellykkede Sara Ramirez sin ikke-binære Che , Carries podcastvert som er i stand til å holde føttene mot ilden og gå tå-til-tå med Miranda).

Kanskje de vil innse at ordspillene var morsommere enn pinlige, og at voiceoveren er litt utdatert, men en måte å få oss inn på Carries side.

Hele tiden jeg så de to første episodene avAJLT, Jeg var ikke ulykkelig i seg selv, men jeg var vagt nummen. Hele greia virket, vel, kysk, og uten noe av den røde taugleden som jeg opplevde som en high schooler og så på originalenSex and the Cityog forestille seg at det å være voksen var å gå på sexy dater til nye restauranter med nye fremmede hver uke.

Sex and the City utviklet seg gjennom den første sesongen: den begynte med folk på gaten mellomliggende annonser, og Carrie snakket rett til kamera. Det er muligOg akkurat sånn vil også utvikle seg. Kanskje de vil innse at ordspillene var morsommere enn pinlige, og at voiceoveren er litt utdatert, men en måte å få oss over på Carries side, for å ønske oss velkommen inn i hennes verden.

Eller kanskje jeg bare er eldre. Kanskje, det er som det gamle ordtaket: du kan ikke gå hjem igjen. Den eneste måten å gå videre på er å akseptere at du ikke kan gå tilbake. Jeg er glad for å nyteOg akkurat sånn på sine egne premisser, selv om jeg stadig får glimt av hvor gøy vi hadde det første gangen.