Liv

Hva skjedde da Jasmine Rice satte en betalingsmur på tweetene hennes

Folk på internett liker veldig godt Jasminris . Hennes 110 000 pluss Twitter-følgere liker sangcoverne hennes, de muntre selfiene hennes, de krydrede dusjtankene hennes. (Hver disney prinsessefilmplott er bare drevet av hvor kåt disneyprinsessen er .) De liker henne så godt at de er villige til å betale henne bare for å sende henne en DM.

Det er uansett forretningsmodellen for den 23 år gamle Wharton School of Business-kandidatens satsning, Fanhouse , best beskrevet som en PG-13-versjon av OnlyFans. På Fanhouse betaler brukere skapere for tilgang til Finsta-lignende innhold - low-fi-selfies, ufiltrerte bak-kulissene-videoer og dagboklignende, stream-of-consciousness-innlegg. Rice snakker mye om onani.

Alt jeg er komfortabel med å fortelle gruppechatten min, er jeg også komfortabel med å fortelle til Fanhouse-siden min, forteller Rice til Bustle. Jeg snakker mye om å gråte. Hver gang jeg har et mentalt sammenbrudd, vil folk sende meg tips til bare for å si: «Jeg beklager at du har det vanskelig. Gå og hent litt boba.'

Strategien er en som Rice har eksperimentert med siden hennes tidligste dager som voksen på nettet. (Jasmine Rice er et navn på internett som er adoptert for sikkerhet.) Da hun først begynte å dele sine økonomiske kamper på college — jobber ingen av foreldrene hennes, hvorav en er funksjonshemmet, for tiden, og Rice forsørget seg selv gjennom fire helvetes år med høyere utdanning — fremmede sendte henne ikke bare støttende kommentarer, men også penger.

Internett er et sted hvor folk bryr seg om andre mennesker først, ikke sant? sier Rice. Mer enn de bryr seg om merkevarer, og mer enn de bryr seg om annonser og sponsing og hva den vanlige influenceren pleide å være – de vil ha folk de kan forholde seg til.

Rice, som tusenvis av andre, meldte seg på OnlyFans i mars 2020, to måneder før pandemieksamenen hennes fra Wharton, som førstegenerasjonsstudenten hadde deltatt på på en hel tur. Jeg sendte hjem penger hele tiden under college, sier Rice, og trodde OnlyFans kunne være en måte å øke inntektene hennes på. I løpet av den første uken etter å ha opprettet en konto, befant Rice seg i topp 1% av inntektene, takket være hennes lojale Twitter-følgere. Innen sommeren tjente hun 35 000 dollar på en måned.

Jeg lagde mer enn familien min noen gang har tjent på et år, sier hun. Jeg gikk over fra fattigdom og matkuponger og levemåte fra måned til måned til å like, 'hellige faen, jeg burde begynne å bruke penger på pensjonisttilværelsen. La meg åpne en IRA. La meg unne familien min noen fine ting.'

Men mens Rice hadde hørt at kvinner laget seks figurer på nettstedet ved å dele bilder og videoer og sende meldinger med fans, sier hun at hun ikke var helt klar over hva hun gikk inn til. En bikini-tørstefelle plaget henne ikke, men forventningen om mer gjorde det. Som at 90 % av folk som abonnerer bare vil ha nakenbilder ... og er veldig sinte når du ikke gir dem denne tilgangen til kroppen din, som de tror de har kjøpt tilgang til, sier Rice, og bemerker at hun gjorde det klart at hennes OnlyFans var en ikke-naken side.

gjøre hånd tatoveringer blekne

Rice sin erfaring med trolling - jeg har blitt kalt en hore, fått beskjed om å dø - er ikke enestående. Jeg har snakket med andre skapere på OnlyFans, og jeg tror det trakassering og overgrep er nesten universelt hos alle kvinnelige skapere . ( OnlyFans sine vilkår for bruk forby bruk av plattformen til å forfølge, mobbe, misbruke, trakassere, true eller skremme noen andre, i tillegg til å legge ut seksuelt eksplisitt eller objektiverende innhold som er uten samtykke; brudd på vilkårene kan føre til suspensjon eller oppsigelse av en konto.) Selv om OnlyFans ikke er det eneste stedet der Rice sier at hun har mottatt uønskede pikkbilder - hun kaller søppelposten opp til å være en kvinne med en stor plattform - tror hun OnlyFans-brukere føler en unik rett til å oppføre seg på den måten. Fanhouse, sier hun, ble født av behovet for en plattform der folk kunne tjene penger på innhold som er trygt for jobben, og et miljø der pikkbilder ikke tetter innboksen deres.

Det minner meg om når vennene mine har en dårlig dag - noen ganger vil jeg bare Venmo dem.

Rice var overbevist om at folk var sultne på en personlig og ærlig forbindelse - og villige til å kompensere for det. I august eksperimenterte Rice og to Twitter-venner - Jerry Meng og Khoi Le, Stanford-kandidater som avviste megatech-jobber for oppstartslivet - med å sette en betalingsmur på på Rices private Twitter. Hun tjente 2000 dollar på 2 uker. Det var opprinnelsen til appen som skulle bli Fanhouse, hvor Meng og Le nå er henholdsvis teknologisjef og administrerende direktør.

I september begynte Rice å jobbe deltid på Fanhouse, både som skaper og på forretningssiden, mens hun også fulgte sin opprinnelige postgradsplan: en lukrativ jobb innen investeringsbank. (Jeg hadde aldri hørt ordene investment banking før jeg dro til Wharton. Jeg tenkte «Hva i helvete er en Goldman Sachs?») Fanhouse ble offisielt lansert i november, og Rice sluttet på analytikerjobben i januar.

Fire måneder etter lansering har plattformen 5600 aktive månedlige brukere og over 400 skapere. Det er også lønnsomt, per Rice; Fanhouse får 10 % avslag på alle transaksjoner, en relativt lav rate sammenlignet med OnlyFans sine 20 % og til andre inntektsgenererende skaperplattformer som Patreon, Twitch eller Substack. Selskapet har seks heltidsansatte, inkludert Rice, som offisielt er markedssjef; teamet, hun tekster meg stolt, er 50 % kvinner og 100 % fargede.

Fanhouse tillater ikke nakenhet eller pornografi, delvis fordi tredjepartsappene de jobber med ikke vil behandle betalinger for seksuelt eksplisitt innhold, men også fordi Rice ønsket å bygge et rom for skapere å vise frem personlighetene sine uten å føle seg objektivisert. Å vite at denne plattformen er PG gjør det slik at folk ikke kan trakassere skapere eller presse dem til å lage NSFW-innhold, sier hun.

Hun sammenligner skaper-abonnent-forholdet med IRL-vennskap. Det minner meg om når vennene mine har en dårlig dag - noen ganger vil jeg bare Venmo dem. Jeg er som, her er , få en Starbucks, få deg selv til å føle deg bedre, du vet, få litt suppe, sier hun. Noen ganger skriver jeg bare de mest tilfeldige innleggene som: 'Å, jeg er kald. Jeg skulle ønske jeg hadde en pyjamas,’ og så bom, noen vil sende et tips til PJ-er, sier Rice. De vil ikke ha noe tilbake bortsett fra din lykke.

Likevel er Fanhouse ikke immun mot trakassering og lekkasjer. Rice sier at en håndfull skapere har fått PG-selfiene sine til å havne på hevnpornosider. Vi sporer opp lekkasjer. Vi DMCA dem, sier hun, med henvisning til Digital Millennium Copyright Act , som gjør det ulovlig å duplisere originalt innhold for salg eller distribusjon. Heldigvis har vi bare måttet gjøre det tre ganger i løpet av de siste tre månedene vi har vært i nærheten. For over 400 skapere synes jeg det er veldig heldig å si.

Fanhouse er en del av den bredere skaperøkonomien, der alle med tilstedeværelse på sosiale medier kan snu følgerne opp ned og rist ut lommene for løsepenger , og tekniske ledere kan gjøre bank for å lette handelen. Selv om Rices Fanhouse-inntekter ennå ikke kan sammenlignes med hennes lunte investeringsbanklønn, sier hun at det er verdt det å føle seg oppfylt i arbeidet sitt. Vil hun anbefale å være med å grunnlegge en bedrift i en pandemi? Nei – det er dumt – men hun vender seg ikke tilbake. Hvis du spurte meg, hvis jeg ikke tjente penger på Fanhouse de neste årene, ville det være greit? Jeg vil si ja.

Rettelse: En tidligere versjon av denne artikkelen feilkarakteriserte Rices nåværende inntekter fra Fanhouse.

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert 30. mars 2021