Candyman er ganske skummelt. Men hvem er dens publikum?
Hvor skummelt ergodteri mann? Det er ganske skremmende - men for hvem?
hvordan få pokeballs i pokemon go
godteri mann(2021) produsent og medforfatter Jordan Peele vet hvordan man lager god skrekk. Hans Oscar-vinnende film fra 2017Kom deg ut ,infundert med samtidens sosiale spørsmål, endret denne sjangeren mer eller mindre. Hva lagdeKom deg utforskjellig fra andre filmer var hvordan disse sosiale problemene – nemlig rasisme mot svarte mennesker i USA –ble tilredselen gjennom å slå sammen begge elementene som ett. Peele og regissør-slash-medforfatter Nia DaCosta gjør det samme igodteri mann, men om det har blitt gjort effektivt eller ikke, har blitt delt fra dem filmen er ment å tjene.
godteri mannfungerer som en slags oppfølger til Bernard Roses film fra 1992 med samme navn. I den versjonen spiller skuespilleren Virginia Madsen Helen Lyle, en hvit student som skriver en hovedoppgave om urbane legender. Hun får vite om Candyman-legenden som er knyttet til Chicagos Cabrini-Green boligprosjekter: Si Candyman i speilet fem ganger, og han vil drepe deg bakfra. I de tidlige stadiene av etterforskningen møter Helen Anne-Marie McCoy (Vanessa Estelle Williams, som gjentar rollen sin i DaCosta og Peeles oppfølger), en innbygger i Cabrini-Green og alenemor til Anthony, hennes spedbarnssønn. The Candyman vil ha Anthony for seg selv og bruker Helen som syndebukk. Mens Helen er i stand til å redde og returnere Anthony til Anne-Marie, blir hun brent levende i prosessen. The Candyman dør også av brann - eller det tror vi.
Yahya Abdul-Mateen II og Nia DaCosta på sett avgodteri mann.Universal Studios/MGM
Spol frem nesten tre tiår, og Helens historie blir fortalt som en urban legende gjennom skyggedukker (laget av Manuel Cinema) i begynnelsen avgodteri mann(2021). Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) er en semi-etablert maler som bor sammen med sin kunsthandlerkjæreste Brianna (Teyonah Parris) i en nå gentrifisert Cabrini-Green. Utsultet av inspirasjon og nærmer seg en deadline, bruker Anthony nabolagets gentrifisering som mat for sitt neste prosjekt. Han lærer om Candyman fra William Burke (Colman Domingo), en nabo som møtte det eponyme fantomet i barndommen. William forteller Anthony at Candyman var en svart maler ved navn Daniel Robitaille, som ble offentlig og brutalt lynsjet da hans affære og påfølgende barn med en aristokratisk hvit kvinne ble oppdaget. William forklarer at en historie som den ... en smerte som den ... varer evig. Candyman er imidlertid ikke bare Daniel Robitaille - han representerer slekten til svarte amerikanere som er berørt av rasemessig urettferdighet og brutalitet. Candyman eksisterer, som William sier, som en måte å håndtere det faktum at disse tingene skjer. At de fortsatt skjer.
En avgodteri mannDe mer polariserende temaene er hvordan realisme blir kilden til terror. Jada, det er skumle og grusomme scener som vil gjøre seerne kvalm, som et bistikk på Anthonys hånd som til slutt infiserer høyre side av kroppen hans. Men den virkelige redselen ser ut til å være basert på hvordan traumer mellom generasjoner manifesterer seg i marginaliserte samfunn. Ved å gjøre det slik, gir DaCosta og Peele Candyman et klarere, mer forsvarlig motiv: århundrer med ulikhet som garanterer like mange år med hevn. Det er ikke nødvendigvis dette resonnementet som hever øyenbrynene; snarere er det hvordan disse ideene blir forenklet og forsterket for å gjøre dem mer fordøyelige for ikke-svarte publikummere.
I en paneldiskusjon utgitt av Universal Pictures forrige uke med tittelen Virkningen av Black Horror, Peele forklarte at evigheten [sic] av raseskrekk ikke forsvinner. I stedet, omtrent som Candyman selv, endrer den form og den endrer form. Forfatter og akademiker Tananarive Due, som spesialiserer seg på svart skrekk, berømmet hvordan filmen formidler traumer av rasemessig vold uten å re-traumatisere publikum, som beslutningen om å bruke dukker til å gjenskape drapet på Daniel Robitaille. Hun hevder at filmen gjenvinner dette traumet, men på en måte som er beroligende og helbredende og styrkende for oss. Andre i panelet nikket bifallende.
Universal Studios/MGM
Men noen anmeldere smeller tilgodteri mannav samme grunner Grunn og mange filmkritikere applaudere det. Forfatter Angelica Jade Bastién bemerket i henneGribbanmeldelse atgodteri manner årets mest skuffende film så langt, og begrenser ikke bare de kunstneriske feilene til personene som førte den til live, men de kunstneriske fiaskoene til en hel industri som forsøker å varemerke Blackness for å styrke bunnlinjen. Den Chicago-baserte forfatteren Robert Daniels skrev innPolygonat godteri manner modernisert for feil publikum, så vel som rotete, prekende og ikke på langt nær skummelt nok. Og selv om ingen forfatter, professor eller filmskaper kan snakke for et helt fellesskap, stiller kommentaren et interessant spørsmål: Hva skjer når en films målgruppe ikke tror at de er målgruppen?
hvordan håndtere tatoveringssmerter
Ved slutten av filmen ( avslørings varsel ), er Anthonys hånd erstattet med en krok. Han har Candymans ikoniske pelsfôrede kåpe. Han blir myrdet av politiet og blir Candyman. Han skåner Briannas liv (men ikke politiets) og ber henne fortelle det til alle. Syklusen fortsetter. Til syvende og sist,godteri manner en god skrekkfilm som ikke bør bedømmes som noe mer enn en god skrekkfilm. Og selv om DaCosta og Peeles forsøk på å reparere et kolossalt systemisk problem i løpet av en totimers film fortjener litt ros, er det fortsatt tatt hensyn til de som ikke er like hardt påvirket av selve systemet det kritiserer.
Hvis du leter etter et adrenalinrush,godteri manner absolutt verdt å se. Men ikke stol på det som noe mer enn Hollywood-underholdning.
